- Відповідач (Боржник): Кропивницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
- Відповідач (Боржник): Кропивницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області
- Позивач (Заявник): Товариство з додатковою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "АТ Старт"
- Відповідач (Боржник): Кропивницька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Кіровоградській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 квітня 2018 року Справа № П/811/826/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "ВКП "АТ Старт" (далі - позивач) до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить, з урахуванням уточнення (зміни) позовних вимог (т.2 а.с.6-10):
- визнати протиправними дії КОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області при проведенні документальної планової виїзної перевірки, що призвели до прийняття протиправних рішень;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.12.2016 року №0006721302 прийняте Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.12.2016 року №0006741302 прийняте Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.
Ухвалою від 15.02.2018 року (т.5 а.с.34) поновлено провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Представником позивача у судовому засіданні 24.04.2018 року подано клопотання про подальший розгляд справи по суті в порядку письмового провадження. Представник відповідача проти клопотання не заперечував (т.5 а.с.87).
Відповідно ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі.
Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дії при проведенні перевірки
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: П/811/826/17
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Л.І. Хилько
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2017
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 872/7179/18
- Опис: визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: П/811/826/17
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Л.І. Хилько
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: 852/868/18
- Опис: визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: П/811/826/17
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Л.І. Хилько
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер: К/9901/1762/19
- Опис: визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: П/811/826/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Л.І. Хилько
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер: К/9901/11096/19
- Опис: визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: П/811/826/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Л.І. Хилько
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 15.05.2019