ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" серпня 2006 р.                                                                                       № 02-03

               Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної дирекції "Укртелеком", м. Київ  

до Товариства з обмеженою відповідальністью "Агрофірма "Мир-Сем і К", м.Миронівка

про стягнення 3407,66 грн.                                         

        

                                                 встановив:

             

        Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

           Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати або посадове становище якої не вказано.

Судом вастновлено, що позовну заяву №08-7/125 від 14.07.2006 р. від імені позивача підписано В.о. директора  Київської обласної філії Г.М. Задоя та міститься його підпис.  Проте, на інших документах доданих до позовної заяви (договір №61 від 05.01.2005 р., акт передачі від 05.01.2005 р., додатки до договору, розрхунок заборгованості) вбачається, що зазначеним підписом підписується інша особа - директор Коробко В.В.

Зазначені суперечності призводять до неможливості встановлення особи, яка підписала позовну заяву.

           Таким чином, при настпуному зверненні позивачу слід випарвити зазначені недоліки.

      Керуючись п. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

           Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          

       Суддя                                                                                           Наріжний С.Ю.