ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"11" серпня 2006 р. № 02-03
Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Фастівтепломережа", м. Фастів
до Державного підприємства дослідне господарство Київської дослідної станції Інституту овочівництва і баштанництва УААН, Фастівський р-н, смт. Борова
про стягнення 7740,03 грн.
встановив:
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Згідно п.п. “а”п.2.ст.3. Декрету КМУ “Про державне мито” із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито у розмірі 1% відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів громадян (25500 грн.).
Як вбачається з позовної заяви №554 від 18.07.2006 р. позивачем заявлено до стягнення заборгованість на суму 7740,03 грн.
Виходячи з наведеного, за дану позовну заяву дежавне мито повинно бути сплачено в розмірі 102 грн.
Додане позивачем платіжне доручення № 1064 від 14.07.2006р. про перерахування державного мита у сумі 77,40 грн. за позовну заяву №554 від 18.07.2006 р., не відповідає вказаним вище вимогам, а тому не може бути сприйняте судом, як доказ сплати державного мита.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Наріжний С.Ю.