ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" серпня 2006 р.                                                                                       № 02-03

               Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали

за позовом ВАТ "Білоцерківський елеватор", м. Б. Церква  

до Приватного підприємства "Сітек-Сервіс", м. Б. Церква

про стягнення 14547,08 грн.                                         

        

                                                 встановив:

             

        Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

               Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

              Доданий позивачем до позовної заяви №122 від 01.08.2006 р. фіскальний чек №7160 від 01.08.2006р. не може вважатися належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з наданого фіскального чеку суд не може дійти достовірного висновку про те, які саме документи були направлені на підставі зазначеного чеку, оскільки він підтверджує лише касову операцію відправлення поштової кореспонденції. В свою чергу, належним доказом, що підтверджує зміст відправленої кореспонденції є опис вкладення у цінний лист.          

                   Керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

                    Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          

       Суддя                                                                                           Наріжний С.Ю.