Справа №2-827

                                                2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

                                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9.12.2009р. Городоцький районий  cуд Львівської області в складі:

 головуючої - судді          Струс Л.Б.    

 при секретарі                   Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди, суд, -                              

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

28.09.2009 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення в його користь 21630 доларів США, що в еквіваленті складає 173040 грн., боргу за договором позики та 5000 грн. моральної шкоди.  

Свої вимоги в основному мотивував тим, що 13.02.2009р. позичив відповідачу 21000 доларів США строком до 8.04.2009р., однак останній взятих на себе зобов”язань не виконав і у вказаний термін боргу не повернув, ухиляється від виконання такого зараз. Неповерненням боргу відповідач спричинив йому моральну шкоду, котру оцінює у 5000 грн. В добровільному порядку відповідач боргу не повертає,  а тому просить про стягнення такого у судовому порядку, судові витрати просить покласти на відповідача.

В суді ОСОБА_1 підтримав позов та покликаючись на мотиви такого, просить стягнути з відповідача в його користь борг за договором позики в сумі 21630 доларів США, що еквавалентно 173040 грн., моральну шкоду в розмірі 5000 грн., судові витрати по справі просить покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час, день і місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с.-20-22).

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про часткове задоволення позову з таких підстав.

Так, за вимогами ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до положень ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредиитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не втановлений договором або законом.

Факт позики ОСОБА_1 13.02.2009 р. ОСОБА_2 в сумі 21000 доларів США і неповернення таких на день розгляду справи, знаходить ствердження поясненнями позивача, свідченнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та  долученою до справи розпискою (а.с.-4).

Обставин, які спростовують цей факт в суді не знайдено, а отже позов в частині стягнення боргу в розмірі 21000 доларів США, 3% річних від простроченої суми – 630 доларів США, всього 21630 доларів США підлягає до задоволення.

Згідно довідки Городоцького відділення №6324 ВАТ «Державний ощадний банк України» офіційний курс Національного банку України гривні до долара США станом на 24.09.2009р. становить 8 грн. за 1 долар США

Таким чином, сума боргу за договором позики із врахуванням 3% річних в еквіваленті на гривню складає 173040 грн. (21630 х 8 = 173040).

Суд, відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача 5000 грн. моральної шкоди, мотивує це тим, що сторони не передбачили  відшкодування моральної шкоди в разі невиконання або неналежного виконання зобов»язання. Окрім того, наслідки порушення договору позичальником, що  встановлені ст.ст.625, 1050 ЦК України, не передбачають відшкодування моральної шкоди. Не передбачає таких наслідків порушення договору позичальником і укладена між сторонами розписка (а.с.-4), а  відтак відсутні підстави для задоволення позову в цій частині.

В порядку ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, в користь держави - 1700 грн.  державного мита та в користь позивача 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

       Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 159,  224-226 ЦПК  України та на підставі ст.ст.509, 526, 625, 1046, 1048-1050 ЦК України, суд ,-      

в  и  р  і  ш  и  в  :

 позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (що проживає в с.Угри Городоцького району Львівської області)  в користь ОСОБА_1 (який проживає в АДРЕСА_1) 21630 доларів США заборгованості за договором позики, що в еквівалентні складає 173040 (сто сімдесят три тисячі сорок) грн. та 120 (сто двалцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 173160 (сто сімдесят три тисячі сто шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету м.Городка 1700 (одну тисячу сімсот) грн. державного мита.

У  задоволенні позову ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди – відмовити за безпідставністю вимог.

Заява про перегляд заочного рішення чи його апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я:

Копія відповідає оригіналу.

С у д д я:                                     Струс Л.Б.