справа №3-2794/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 року                                                        Суддя Знам”янського міськрайонного суду

                                                                                           Кіровоградської області Попова Н.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Мала Виска Кіровоградської області, громадянку України, приватного підприємця, мешкаючої в АДРЕСА_1,                    

                           за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

    В результаті перевірки Знам”янською об”єднаною державною податковою інспекцією торгівельного кіоску, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ПП ОСОБА_2, 18 листопада 2009 року, згідно акту №28/1122/2320/1863000021 від 18.11.2009 року про недопуск до проведення перевірки торгівельного кіоску, було встановлено невиконання суб”єктом підприємницької діяльності законних вимог посадових осіб Знам”янської ОДПІ, передбачених п.2 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року №509-7 щодо проведення планової перевірки, при наявності законних підстав для її проведення, в результаті чого приватний підприємець ОСОБА_2 обвинувачується у порушенні вимог п.3 ст.19 Господарського кодексу України, п.2 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП.

    Факт вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН №729088 від 01.12.2009 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, її права роз”яснені. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнала в повному обсязі.

    Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

                                                              П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП.  

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                       Попова Н.І.