Судове рішення #7171467

                                                        Р І Ш Е Н Н Я    справа № 2-ц- 1346/2009

                                               Іменем                    України

                11 листопада 2009 року. Болградський районний суд Одеської області

               в складі:  головуючого - судді  Шевера В.Д.

               при секретарі – Жуковій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу за позовом АКБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 “про стягнення заборгованості за кредитним договором”,

                                                       

                                                         В С Т А Н О В И В:

             

              Позивач, уточнивши свої вимоги,  просить ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору  на загальну суму 29239,58 долара  США, а також судові витрати в сумі 1820 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 1.03.2007 року уклав з ним кредитний договір №513/1-07  про надання йому, відповідачу, кредиту в сумі 27000 доларів США на строк до 28.02.2011 року зі сплатою  14 відсотків річних і погашенням кредиту по 740 доларів США щомісячно з врахуванням виплати відсотків, що позивач виконав свої зобов`язання по названому договору, а відповідач ОСОБА_1 у встановлені договором строки кредит не повертав і відсотки по ньому не сплачував, що заборгованість відповідача  станом на 10.11.2009 року по умовах вищеназваного договору склала загальну суму 29239,58 долара США, що 1.03.2007 року відповідачка ОСОБА_2 уклала з позивачем договір поруки №01-03-07/12, як спосіб забезпечення зобов`язання відповідачем ОСОБА_1 по вищеназваному кредитному договору   від 1.03.2007 року. Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору від 1.03.2007 року, то позивач просить ухвалити рішення, яким солідарно стягнути з обох відповідачів на його, позивача, користь загальну суму боргу по кредитному  договору – 29239,58 долара США, а також судові витрати в сумі 1820 гривень.

         

            Відповідач ОСОБА_1  позов визнав.

            Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, заперечень проти позову до суду не надала.

           

            Позов підлягає задоволенню.

         

            Між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 1.03.2007 року укладено кредитний договір № 513/1-07 про надання кредиту в сумі 27000 доларів США  строком до 28.02.2011 року зі сплатою 14 відсотків річних і з погашенням кредиту починаючи з квітня 2007 року по 740 доларів США із врахуванням виплати відсотків.  

         

          По умовах цього договору позивач повністю виконав прийняті на себе зобов`язання і передав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти, тобто 27000 доларів США. Разом з тим відповідач ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов`язань по умовах вищеназваного кредитного договору не виконав і позивачу у встановлених розмірах і встановлені строки кредит не повертав.

           

          Станом на 10.11.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає загальну суму 29239,58 долара США.

       

          1.03.2007 року між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки за № 01-03-07/12, як спосіб забезпечення зобов`язання відповідачем  ОСОБА_1 по кредитному договору № 513/1 - 07 від 1.03.2007 року.

           

         Наведене підтверджується позовною заявою, кредитним договором № 513/1-07 від 1.03.2007 року, заявою відповідача ОСОБА_1  на видачу готівки з якої видно, що він 1.03.2007 року одержав від позивача 27000 доларів США в еквіваленті у гривнях 136350 гривень, розрахунком заборгованості відповідача ОСОБА_1 на умовах названого договору станом на 10.11.2009 року, а також договором поруки за № 01-03-07/12 від 1.03.2007 року укладеним з відповідачкою ОСОБА_2, відповідно до якого вона прийняла на себе зобов`язання погашати заборгованість відповідача ОСОБА_1 у випадку якщо він не буде виконувати свої зобов`язання по кредитному договору від 1.03.2007 року за № 513/1-07.

           

         Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

         Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

             

         У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконував прийняті на себе зобов`язання, передбачені вищеназваним кредитним договором, вимога позивача підлягає задоволенню.

             Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 131, 209, 212-215, 294 ЦПК, ст. ст. 2, 15, 526, 553, 554, 611, 612, 651, 1054 ЦК України, а також кредитним договором № 513/1-07 від 1.03.2007 року і договором поруки від 1.03.2007 року за № 01-03-07/12, суд,

                                                 

                                                           В И Р І Ш И В:

             Позов задовольнити.

             

             Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь акціонерного комерційного банку “Порто-Франко” заборгованість за кредитним договором № 513/1-07  від 1 березня 2007 року в розмірі 29239,58 долара США у гривнях за офіційним курсом української гривні до долару США на день здійснення  боржниками платежу стягувачу, а також судові витрати в сумі  1820 ( тисячу вісімсот двадцять ) гривень.

             

             На  рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга – протягом 20 днів з дня подання названої заяви.

             Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація