Судове рішення #717124
№2-197

№2-197

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року                                                     Волновахский районний суд Донецької області

в складі:

головуючого -                               Мохова Є.І.

при секретарі -                           Кондратьевій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 « про стягнення заборгованості»,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу та свої доводи мотивує тим, що відповідно до укладеного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав кредит у розмірі 2000,00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.12.2006 року має заборгованість 2316 гривен 06 копійок, яка складається з наступного: 1897 гривен 28 копійок заборгованість за кредитом, 418 гривна 78 копійок -заборгованість по процентам за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та суму неустойки в тому числі суму держмита 51 гривна 00 копійки та витрати за інформаційно технічне забезпечення позову у сумі 30 гривен.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав цілком. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд визнає причину його неявки неповажною і вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що з відповідачем по справі Приват Банк ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав угоду НОМЕР_1, відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав кредит у розмірі 20000 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % на місяць на суму залишку за кредитом.

Позивач цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредиту. Боржник     зобов'язання  належним  чином  не  виконав,  у  зв'язку  з чим  була  нарахована заборгованість.

Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму основного боргу-1897 гривен 28 копійок, нараховані відсотки за користування кредитом 418 гривен 78 копійок. Загальна сума заборгованості становить - 2316 гривен 06 копійок.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача держмито у сумі 51 гривна, та збору за технічно-інформаційне забезпечення процесу у сумі 30 грн.

На підставі ст. 526,527,530, 651,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. . 2, 4, 5, 8, 10, 11, 14,210, 212, 213,215,221,223 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк», р/р 32009100400 в обласному управлінні Національного банку

 

2

України м. Дніпропетровськ, МФО 305299 код ОКПО 14360570 суму основного боргу- 1897 гривен 28 копійок, нараховані відсотки за користування кредитом 418 гривен 78 копійок. Загальна сума заборгованості становить- 2316 гривен 06 копійок, а також держмито у сумі 51 гривна 00 копійки, збору за технічно-інформаційне забезпечення процесу у сумі 30 гривен 00 копійок, усього підлягає стягненню - 2316 гривен 06 копійок.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Волновахский районний суд шляхом подачі в 10-денний термін після його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення і подачі апеляційної скарги з направленням її копії суду апеляційної інстанції протягом 20 днів з моменту подачі чи заяви в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація