Справа №2а-2896/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

7 грудня  2009 року                      Личаківський    районний    суд   м.Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

      при секретарі Цолта Г.Р.

    за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення від   22.04.2009 року за ст. 126 ч. 3 КУпАП та накладення адміністративного стягнення в сумі 850 грн.  

В судовому засіданні позивач пояснив, що згідно зазначеної постанови від 22.04.2009 року ОСОБА_1, будучи позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів, керував автомобілем марки «ВАЗ» н.з. НОМЕР_1. Однак вказану постанову вважає незаконною, просить таку скасувати, оскільки про постанову Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2008 р., якою його позбавлено права керування усіма видами транспотних засобів на 6 місяців, не знав, в судове засідання його не викликали, водійські права не вилучали, а відтак в нього був відсутній умисел на вчинення адміністративного правопорушення, також пояснив, що постановою Апеляційного суду Львівської області від 04.06.2009 р. постанова Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2008 р. в частині визначення міри стягнення змінена, стягненя у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів заміненно на штраф в розмірі 68 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд приходить до висновку що справу слід розглядати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,  суд приходить до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до оскаржуваної постанови №ВС089295 від 22.04.2009 року позивача притягнено до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Згідно зазначеної постанови позивач 11.04.09 р. о 09 год. 10 хв. по вул. В.Великого, керував автомобілем марки «ВАЗ», д.н. НОМЕР_1, будучи позбавленим права керування усіма видами трансортних  засобів.

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2008 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 та застосовано адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 6 місяців. Згідно зазначеної постанови позивач в судове засідання не з’явився.

Згідно пояснень позивача даних в судовому засіданні, такий не був повідомлений про постанову Личаківського районного суду м. Львова, якою його позбавлено права керування усіма видами транспортних засобів на 6 місяців, та  водійські права в нього не вилучалися.

Згідно ст.9 кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням ( проступком) визнається протиправна, винна, (умисна або необережна) дія чи бездіяльність яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд враховуючи, пояснення позивача даних в судовому засіданні, встановив відсутність вини позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, що є обов’язковою ознакою складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене та те, що що постановою Апеляційного суду Львівської області від 04.06.2009 р. постанова Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2008 р. в частині визначення міри стягнення змінена, стягненя у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів заміненно на штраф, суд вважає, що постанова по справі про адміністративне правопорушення №ВС089295 від 22.04.2009 р.  підлягає скасуванню, а провадження по справі - закриттю.

Керуючись ст.ст.9, 247, 293 КУпАП, ст. 71,86,128,159-163 КАС України, суд,-

постановив:

    Адміністративний позов задоволити.

Постанову інспектора ДПС по справі про адміністративне правопорушення  №ВС089295 від 22.04.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. – визнати протиправною та скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення – закрити.

    На постанову може бути подана апеляція в порядок та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя:                                 Шеремета Г.І.