справа №2-1277/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року Знам”янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі: головуючого судді Попової Н.І.
при секретарі Бондар Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв”язку з навчанням,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою і просить винести рішення, яким стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його заробітку (доходу), у зв”язку з його навчанням, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.1991 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 7.10.1996 року Знам”янським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий заис №148. Від подруднього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Рішенням Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2006 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3. На даний час він вже є повнолітнім та навчається в Кіровоградському кібернетико-технічному коледжі на 4 курсі, форма навчання денна, навчання платне, стипендію він не отримує, гуртожитку не має, не працює. Тому на період навчання потребує певних матеріальних затрат. Позивач на даний час проживає в квартирі спільно з матір”ю, яка є пенсіонеркою, підсобного господарства не має, інших доходів, крім заробітної плати, також не має.
Позивач в судове засідання не з”явилась, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, від нього надійшла письмова заява в якій він позовні вимоги визнав частково, просить суд зменшити розмір аліментів до 1/8 частини заробітку з урахуванням того, що він знаходиться у важкому матеріальному становищі (а.с.22). Також додав до заяви документи, які свідчать про те, що він 25.10.1996 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4, від шлюбу у них народилось двоє дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є неповнолітніми та знаходяться на його утриманні. Дружина відповідача на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 6 років, ніде не працює, доходів не має. Відповідач працює, але його заробітна плата є мінімальною.
Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 27.04.1991 року, та який було розірвано 7.10.1996 року Знам”янським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий запис №148, про що свідчать копія свідоцтва про укладення шлюбу та копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3,4).
Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.5), який на цей час мешкає разом з матір”ю і знаходиться на повному її утриманні, про що свідчить довідка виконкому Знам”янської ЖЕК №2 (а.с.8).
Згідно довідки про заробітну плату (а.с.6) позивач працює соціальним працівником в благодійному фонді “Повернення до життя”, має стабільну заробітну плату.
Копія рішення Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2006 року (а.с.9) свідчить про те, що відповідач був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Довідка №233 від 06 жовтня 2009 року (а.с.10) підтверджує той факт, що ОСОБА_3 дійсно є студентом ІV курсу Кіровоградського кібернетико-технічного коледжу з 01.09.2006 року по 30.06.2010 року, форма навчання денна, навчання платне, стипендію не отримує.
Копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.24) свідчить про те, що відповідач 25.10.1996 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 відділом РАГС м.Знам”янка Кіровоградської області за актовим записом №165.
З копій свідоцтв про народження (а.с.24,26) видно, що від даного шлюбу у відповідача народилось двої дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З довідки квартального комітету №26 м.Знам”янка (а.с.27) видно, що дружина відповідача на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 6 років, ніде не працює, доходів не має.
Довідка про доходи (а.с.25) свідчить про те, що відповідач працює, але його заробітна плата є мінімальною.
Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв‘язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов‘язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.
У відповідності до статей 182 та 200 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров‘я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини.
Враховуючи вищевикладене, те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає позовні вимоги частково, те, що повнолітній син продовжує навчання, у зв”язку з чим потребує певних матеріальних затрат, а також враховуючи матеріальне становище сторін, те, що сторони працюють, але відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, отримує мінімальну заробітну плату, та у відповідності до вимог Сімейного кодексу України відповідач не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача належить стягнути аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання в розмірі 1/8 частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2010 року. Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.166, 182, 198, 199, 200 СК України, ст. ст.15, 88, 213, 215-217, 223, 367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв”язку з навчанням - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2010 року, розпочавши стягнення з 15 жовтня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) грн 00 коп. на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам”янський міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.І. Попова
- Номер: 6/636/41/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1277/09
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Попова Наталя Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015