Судове рішення #7169026

                                              Справа № 6-125/2009р.                                                              

                         

        УХВАЛА
        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2009 року. Кіровоградський  районний суд  Кіровоградської області в складі :

головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі -  Орловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

    Публічне  акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк  звернулося до суду з заявою в якій просить повернути їм 82 грн. 01 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплаченого до бюджету при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яка ухвалою суду від 05.11.2009 року була повернута заявнику в зв'язку з непідсудністю справи  Кіровоградському районному суду.

    Відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на  інформаційно-технічне забезпечення повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

    Відповідно до частини 4 вказаної статті судовий збір повертається в інших випадках, встановлених законом.

    Враховуючи, що Публічне  акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк сплатило судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення для розгляду заяви, що підтверджується наданими платіжними дорученнями №UDBB8B000J та №UDBB8B000K від 18.09.2009 року, але не подало заяву до суду, тому заява підлягає задоволенню.

    Керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83  ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк судовий збір в розмірі 82 грн.  коп., перерахований згідно  платіжного доручення № UDBB8B000J від 18.09.2009 року в бюджет на рахунок 31417537700194 ГУДК у Кіровоградській області та  витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. перераховані згідно  платіжного доручення №UDBB8B000K від 18.09.2009 року на рахунок 31212259700194 УДК у Кіровоградському районі.

    Копію ухвали направити до Публічного  акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк.

    Зарахування сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи здійснювати на р /р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570, одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк ?55 риватБанк.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя  підпис

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського

районного суду

Кіровоградської області                                                                    С.І.Мурашко

  • Номер: 22-ц/786/2983/16
  • Опис: скарга Бедуля Я.А., заінт.особа: Октябрський ВДВС по м.Полтаві Полтавського МУЮ Полтавської області, ПАТ КБ "Надра" про визнання дій державного виконавця неправомірними та інш.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-125/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Мурашко Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація