Справа № 2-490/09
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2009 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого – судді Борисенко В.В.,
при секретарі – Мриц Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
10.11.2009р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 14.10.1999 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, у якому в них народилася одна дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н..
Вказував, що майнового спору у них виникнути не повинно, оскільки спільно нажитим майном поділяться у добровільному порядку.
Зазначав, що подальше збереження сім’ї стало неможливим, так як у них з відповідачкою різні погляди на сімейне життя, вони не розуміють один одного, відповідачка змінила своє ставлення до нього, почала зневажати його, а також зраджує йому у подружній вірності. За таких обставин вони втратили один до одного почуття любові та поваги, їхня сім’я розпалася остаточно.
З огляду на наведене, просив суд ухвалити рішення, яким розірвати їхній шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Мостиського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 45 від 14.10.1999р..
15.12.2009р. позивач подав суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду з огляду на те, що він помирився із відповідачкою.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви позивача і залишення заявленого позову без розгляду, оскільки таке не суперечить законові і відповідає інтересам сторін.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задоволити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Борисенко
Ухвала набрала законної сили «__»____________ 200_ р.
Суддя В.В. Борисенко
- Номер: 2/707/11
- Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Борисенко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011