Справа №2-894/2009р.                                                                  

 УХВАЛА
        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року. Суддя Кіровоградського  районного суду  Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 10 грудня 2009 року була залишена без руху оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: не надано постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Для усунення цих недоліків був установлений строк до 24.12.2009 року, які позивачем не усунені.

За таких обставин, відповідно ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

    Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про продовження строку для прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя