Справа № 3-667

2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

30 листопада 2009 року                                              смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи, незаміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2009 року працівником державної податкової інспекції при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності господарської одиниці – суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, яка здійснює підприємницьку діяльність по вул.Леніна, 23 в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, з боку останньої виявлені порушення вимог діючого податкового законодавства.

Так, з боку ОСОБА_1 виявлено порушення терміну подання звітності – податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ за ІІІ квартал 2009 року, а саме, звіт повинен був пред’явлений до податкового органу у строк до 09 листопада 2009 року, а фактично поданий 10 листопада 2009 року, внаслідок чого порушено п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22 травня 2003 року та пп.«б» п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні пояснення, щиро покаялася. Крім того, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією податкового розрахунку.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, те що вона працює, є суб’єктом підприємницької діяльності, незаміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винної, суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження, яке передбачене санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

    Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.

    Суддя:                 С.Ю.Скляр