Справа №3-2029/09р.
П О С Т А Н О В А
14.09.2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області ПАК В.М.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Жовківського району Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем „Гирун” (м.Рава-Руська вул.Львівська,25, Жовківського району, Львівської області),
- за ст.188-28 КУпАП
в с т а н о в и в :
Інспектором з ОДР ВДАІ Жовківського району Львівської області 14.09.2009 року було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 яке полягає в тому, що він невиконав припису3 №97 від 09.06.2009року про самовільно встановлений рекламний щит „Ритуальні послуги” в межах червоної лінії на а/д М09 м.Львів-Рава-Руська 62 км+ 400м, без погодження в службі автомобільних доріг у Львівській області, та в УДАІ у Львівській області.
Правопорушник в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своє неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС№024652 від 14.09.2009р..
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Як обставину , що пом”якшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ст.188-28 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
Приходжу до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічиних обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.188-28,280,283,284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255(двісті п”ятдесят п”ять)грн. 00 коп. – в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня її винесення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя