Справа №403/184/18 провадження № 2/403/115/18

У Х В А Л А

30 травня 2018 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Гарбар С.І.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перлина степу» до ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійович» про визнання договору оренди землі недійсним та визнання договору оренди землі поновленим,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває вище зазначена цивільна справа.

В судове засідання 30.05.2018 року відповідачі не з"явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. На дату судового засідання відсутнє підтвердження про отримання відповідачами повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

В судове засідання 30.05.2018 року представник відповідачів ОСОБА_3 не з"явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, згідно письмової заяви від 30.05.2018 року, прохала суд відкласти судове засідання на іншу дату та час в зв"язку з хворобою, про що надала відповідну довідку.

На виконання ухвали суду від 14.05.2018 року від Устинівської селищної ради Кіровоградської області надійшов лист про неможливість надання суду належним чином засвідченої копії договору оренди землі, укладеного між відповідачами 25.04.2017 року, у зв"язку з тим, що документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, зберігання якої здійснюється районною державною адміністрацією, а тому державні реєстратори Устинівської селищної ради не наділені повноваженнями із забезпечення зберігання реєстраційних справ та виготовлення копій документів з них.

З огляду на викладене, представником позивача в підготовчому засіданні заявлено клопотання про достатність поданих відповідачами копій укладеного між ними договору оренди землі та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно та недоцільність подальшого витребування копії договору оренди від державного реєстратора.

Також у зв"язку з неявкою учасників судового процесу, представник позивача віднесла вирішення питання про відкладення підготовчого засідання на розсуд суду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

За змістом п.п.1, 2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання та у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на неявку в підготовче засідання відповідачів, як учасників справи, про яких відсутні відомості про їх належне повідомлення про дату, час та місце підготовчого засідання, а також першої неявки представника відповідачів, повідомлена причина неприбуття якої визнана судом поважною, суд приходить до висновку про наявність підстав відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час в межах строків, визначених ч.3 ст.189 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст.240 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.12,189,197,198, 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перлина степу» до ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійович» про визнання договору оренди землі недійсним та визнання договору оренди землі поновленим на 15 червня 2018 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.

Роз"яснити відповідачам, що відповідно до положень ст.58 ЦПК України у разі неможливості продовження участі представника ОСОБА_3 в судовому розгляді справи, вони мають право брати участь у судовому процесі особисто або через іншого представника, повноваження якого мають бути підтверджені документами згідно ст.62 ЦПК України.

Учасників справи, які не прибули для участі в судовому процесі, повідомити про судове засідання в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4