Справа№ 2-103/07 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«26» лютого 2007 року                       Сокиринський районний суд Чернівецької області в складі-.

головуючого-судді:                                      Побережної О.Д.

при секретарі:                                               Гончар А.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому Олексіївською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом НОМЕР_1. Шлюб для обох другий. Від спільного сімейного життя дітей не мають. Спільним сімейним життям вони прожили до ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім'я розпалась по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Спірного майна не мають. Миритись не бажає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

У судове засідання позивачка не з'явилася, однак направила до суду письмову заяву в якій, позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належиш чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого Олексіївською сільською радою Сокирянського районного Чернівецької області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано шлюб за актовим записом  НОМЕР_1 Шлюб для обох другий. Від спільного сімейного життя дітей не мають. Сторони з ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, а реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб у відповідності до положень ст. 112 СК України між сторонами необхідно розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в відділі РАЦС, стягнути з обох сторін.

На підставі ст. ст. 110. 112 СК України та керуючись ст.ст. З, 10. 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Олексіївською сільською радою Сокирянського районного Чернівецької області за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному' порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.