_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/2812/18

Провадження № 2/520/4086/18

УХВАЛА

30.05.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2017 року позовна заява залишена без руху.

Представник позивача отримала ухвалу, проте недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним вважати неподаною і повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пучкова І. М.