Справа № 2-109/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«22» лютого 2007 року Соїсирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Побережної О.Д.
при секретарі: Гончар А.П.
за участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 Старобабанівською сільською радою Уманського району Черкаської області за актовим записом НОМЕР_1. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільним сімейним життям прожили до 1993 року. Сім'я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного так як у них різні погляди на сімейне життя. З 1993 року і по даний час з відповідачем шлюбних відносин не підтримує, спільного господарства не ведуть, оскільки відповідач проживає окремо та створив нову сім'ю. Миритися не бажає. На даний час вона проживає разом з сином у своєї матері, яка є похилого віку та потребує догляду. Позивачка є інвалідом П групи та отримує пенсію. Оскільки, її доходи нижчі за прожитковий мінімум, це не дає їй можливості належним чином утримувати та забезпечувати всім необхідним їх з відповідачем спільну дитину. Відповідач не має постійного місця роботи, доходи його нерегулярні та мінливі.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн. щомісячно і до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивачка, посилаючись, на обставини, викладені в позовній заяві, підтримала позовні вимоги. Крім того, визнала обставину наявності на утриманні відповідача неповнолітньої дитини.
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, а також частково про стягнення з нього аліментів: погоджується на сплату аліментів у розмірі 90-100 грн., у зв'язку з тим, що у нього на утриманні є ще одна неповнолітня дитина від іншої жінки та у нього не має постійного місця роботи. Крім того, просить справу розглянути без його участі. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
З наведених в позовній заяві обставин, які згідно положень ч.1 ст. 61 ЦПК України, визнані
сторонами, а тому не підлягають доказуванню встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 Старобабанівською сільською радою Уманського району
Черкаської області за актовим записом НОМЕР_1. Однак, з 1993 року фактично припинили шлюбні
відносини, проживають окремо, відповідач створив нову сім'ю, має на утриманні ще одну
неповнолітню дитину. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає з матір'ю та перебуває на
її утриманні.
За таких обставин, та у відповідності до положень ст. 112 Сімейного кодексу України суд
приймає визнання відповідачем позову щодо розірвання шлюбу, оскільки таке визначенн не
суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Крім того, судом встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 14.12.2006 року № 1593 неповнолітній ОСОБА_3 на даний час проживає з позивачкою в с.Роскопинці Сокиринського району Чернівецької області. Згідно заключениям ЖК №2133 Новодністровської міської лікарні від 16.12.2006 року - ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку ВСД по кардіальному типу.
Позивачка згідно посвідчення серіїІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 16.12.2003 року управлінням Пенсійного фонду Шевченківського району м.Чернівці та довідки серії ІНФОРМАЦІЯ_3 МСЕК є інвалідом П групи загального захворювання та є не працездатною у звичайних виробничих умовах.
Згідно довідки відділу ДВС у Першотравневому районі м. Чернівці від 19.02.2007 року з відповідача не проводиться стягнення аліментів.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід позивачка у відповідності до положень ст. 184 СК України просить визначити їх у твердій грошовій сумі у розмірі 160 грн., і суд вважає, що з урахуванням положень ст. 182 СК України (незадовільного стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища відповідача, наявності на його утриманні іншої неповнолітньої дитини, незадовільного стану здоров'я позивачки та неможливості у зв'язку з інвалідністю забезпечити належне матеріальне утримання дитини), визначений позивачкою розмір аліментів є обґрунтованим.
За таких обставин позовні вимога позивачки про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають до задоволення.
На підставі ст.ст. ПО, 112, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.3,10, 11,61, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Старобабанівською сільською радою Уманського району Черкаської області за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 10 грн., ОСОБА_1 - від сплати звільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Велика Виска Маловисовського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: с.Розкоішнці Сокирянського району Чернівецької області на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 160 грн. щомісячно, починаючи з 15.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його коші.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарга або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після poзгляду справи
апеляційним судом.