Судове рішення #71662372
2а/0570/3937/2011

Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки



          18 травня 2018 р.                                                  Справа №2а/0570/3937/2011  

 

          приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1



 Донецький окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Технічний контроль якості вугілля” про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3975,21 грн., суд -

                                                   

                                                          В С Т А Н О В И В:


17.04.2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/3937/2011 за позовом Управління пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Технічний контроль якості вугілля” про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3975,21 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 28 травня 2018 року о 09 годині 10 хвилин.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 14 травня 2018 року не вірно зазначено дата та час проведення підготовчого засідання, а саме замість «30 травня 2018 року о 13 год. 30 хв.» вказано «28 травня 2018 року об 09 год. 10 хв.».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести до ухвал, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.


Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –


                                                       У Х В А Л И В:


Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року в адміністративній справі № 2а/0570/3937/2011 за позовом Управління пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Технічний контроль якості вугілля ” про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3975,21 грн.

Зазначити та вважати вірним дату та час проведення підготовчого засідання: «30 травня 2018 року о 13 год. 30 хв.»

Ухвалу складено та підписано 18 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).    



          Суддя                                                                                  Галатіна О.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація