Судове рішення #7165682

Справа № 22ц – 2973/09                                         Суддя   1-ої  інстанції Тихонова Н.С.

                                                                                  Доповідач апеляційного суду Мурлигіна О.Я.    

УХВАЛА

                                          Іменем            України

10 грудня  2009  року   колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

             головуючого:   Козаченка В.І.,      

              суддів:   Мурлигіної О.Я.,  Довжук Т.С.,

             при секретарі судового засідання   Голубкіній О.О.,  

              розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в місті   Миколаєві  цивільну справу

                                                за апеляційною скаргою  

відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі – ВАТ КБ «Надра»)

на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва  від 20 жовтня 2009 року

                                                        за позовом

ОСОБА_2  до ВАТ КБ «Надра»  про повернення банківського вкладу,                                                  

                                         

                                                    ВСТАНОВИЛА:        

       У жовтні 2009 року ОСОБА_2  звернулася з позовом до ВАТ КБ «Надра»  про повернення банківського вкладу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду  м. Миколаєва від 20 жовтня 2009 року   відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі  ВАТ КБ «Надра», посилаючись на порушення суддею правил підсудності, просить скасувати ухвалу та направити справу на розгляд за місцем знаходження юридичної особи – в м. Київ.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ч. 7 ст. 110 ЦПК України  передбачено  право  позивача на пред'явлення позовів, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, за місцем їх знаходження.

З матеріалів справи вбачається, що  філія банку знаходиться в  Ленінському району м. Миколаєва.  В цьому ж районі знаходиться й Ленінський районний суд.            

За такого,  суддя обґрунтовано відкрив провадження у справі.

Доводи апелянта суперечать викладеним вище обставинам  та вимогам процесуального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали.

Керуючись ст.ст. 303, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів                                            

                                       

                                              УХВАЛИЛА:        

        Апеляційну скаргу ВАТ КБ «Надра» відхилити, а ухвалу судді  Ленінського  районного суду  м. Миколаєва від 20 жовтня 2009 року   – залишити без змін.

        Ухвала оскарженню не підлягає.

         Головуючий:  

         Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація