Справа № 22ц – 2973/09 Суддя 1-ої інстанції Тихонова Н.С.
Доповідач апеляційного суду Мурлигіна О.Я.
УХВАЛА
Іменем України
10 грудня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Козаченка В.І.,
суддів: Мурлигіної О.Я., Довжук Т.С.,
при секретарі судового засідання Голубкіній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу
за апеляційною скаргою
відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі – ВАТ КБ «Надра»)
на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2009 року
за позовом
ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра» про повернення банківського вкладу,
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2009 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ВАТ КБ «Надра» про повернення банківського вкладу.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2009 року відкрито провадження у справі.
В апеляційній скарзі ВАТ КБ «Надра», посилаючись на порушення суддею правил підсудності, просить скасувати ухвалу та направити справу на розгляд за місцем знаходження юридичної особи – в м. Київ.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ч. 7 ст. 110 ЦПК України передбачено право позивача на пред'явлення позовів, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, за місцем їх знаходження.
З матеріалів справи вбачається, що філія банку знаходиться в Ленінському району м. Миколаєва. В цьому ж районі знаходиться й Ленінський районний суд.
За такого, суддя обґрунтовано відкрив провадження у справі.
Доводи апелянта суперечать викладеним вище обставинам та вимогам процесуального права.
Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали.
Керуючись ст.ст. 303, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ВАТ КБ «Надра» відхилити, а ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2009 року – залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: