Справа № 2а – 9156-09\2270\7
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Петричковича А.І.,
при секретарі Голуб О.О.,
за участі представника позивача Вітюк С.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до фізична особа-суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач станом на 15.10.2009 року має борг по єдиному податку у розмірі 2048,99 гривень.
Просить посилаючись на п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», п.11 ст. 10 Закону України «Про державну службу в Україні», ст.1 Указу Президента України «про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємництва» стягнути з відповідача заборгованість по єдиному податку у розмірі 2048,99 гривень.
У суді позивач позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові.
Відповідач позовну вимогу визнав повністю і суду пояснив причину боргу відсутністю коштів для його погашення.
Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.
Згідно корінця довідки серії К №244710 і корінця свідоцтва серії Є НОМЕР_2 позивач є платником єдиного податку.
Витягом з облікової картки платника, стверджений загальний борг відповідача станом на 21.09.2009 року у розмірі 2048,99 гривень.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.
Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Визнання позивачем адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про державну податкову службу в Україні» і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 158 – 163, 167, 181, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави в особі Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції податкову заборгованість по єдиному податку у розмірі 2048,99 гривень (дві тисячі сорок вісім гривень дев»яносто дев»ять копійок) .
Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 18.11.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.
Постанова, згідно вимог статей 185-187 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
Копія
Справа № 2а – 9156-09\2270\7
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Петричковича А.І.,
при секретарі Голуб О.О.,
за участі представника позивача Вітюк С.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до фізична особа-суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач станом на 15.10.2009 року має борг по єдиному податку у розмірі 2048,99 гривень.
Просить посилаючись на п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», п.11 ст. 10 Закону України «Про державну службу в Україні», ст.1 Указу Президента України «про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємництва» стягнути з відповідача заборгованість по єдиному податку у розмірі 2048,99 гривень.
У суді позивач позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові.
Відповідач позовну вимогу визнав повністю і суду пояснив причину боргу відсутністю коштів для його погашення.
Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.
Згідно корінця довідки серії К №244710 і корінця свідоцтва серії Є НОМЕР_2 позивач є платником єдиного податку.
Витягом з облікової картки платника, стверджений загальний борг відповідача станом на 21.09.2009 року у розмірі 2048,99 гривень.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.
Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Визнання позивачем адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про державну податкову службу в Україні» і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 158 – 163, 167, 181, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави в особі Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції податкову заборгованість по єдиному податку у розмірі 2048,99 гривень (дві тисячі сорок вісім гривень дев»яносто дев»ять копійок) .
Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 18.11.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.
Постанова, згідно вимог статей 185-187 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
З оригіналом згідно:
Постанова суду не вступила у законну силу.
Головуючий по справі А.І.Петричкович
Справа № 2а – 9156-09\2270\7
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Петричковича А.І.,
при секретарі Голуб О.О.,
за участі представника позивача Вітюк С.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до фізична особа-суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, про стягнення податкового боргу.
Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, керуючись ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 158 – 163, 167, 181, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави в особі Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції податкову заборгованість по єдиному податку у розмірі 2048,99 гривень (дві тисячі сорок вісім гривень дев»яносто дев»ять копійок) .
Копії постанови виготовленої у повному обсязі надати сторонам.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.
Постанова, згідно вимог статей 185-187 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий