Справа №33-384
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 грудня 2009 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області під головуванням судді Мельниченка Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2009 року, -
ВСТАНОВИВ:
Цією постановою:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючий за адресою:АДРЕСА_1, -
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.
Як встановив суд, ОСОБА_1 18 вересня 2009 року, о 15-30 год. здійснив працівниками міліції за адресою: АДРЕСА_2, що виразилось в образливому ставленні до останніх, невиконання вимог співробітників міліції та чіпляння за одяг. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.
Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати. Свої вимоги аргументує тим, що у працівників ДАІ будь-яких підстав для зупинки транспортного засобу яким він керував не було та посилається на відповідну інструкцію МВС України. Вказує, що інспектор ДАІ подав про зупинку в незрозумілій формі, що в свою чергу є грубим порушенням. Вказує на ряд порушень з боку працівників ДАІ.
Заслухавши доповідача, пояснення скаржника ОСОБА_1, який підтримав свою апеляцію і просив її задовольнити з вказаних підстав, перевіривши матеріали справи в повному обсязі та обговоривши доводи викладені в апеляції, вважаю, що остання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, суд, розглядаючи протокол про адміністративне правопорушення, виконав всі вимоги закону щодо повного, всебічного його дослідження та встановлення істини по справі.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за зазначених у постанові обставин ґрунтується на зібраних у справі та перевірених у судовому засіданні доказах.
Вина у скоєнні ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 046833 від 18 вересня 2009 року та показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які узгоджуються між собою та протоколом про адміністративне правопорушення.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх показаннях також підтвердили факт намагання працівників ДАІ погрузити автомобіль ГАЗ-53, яким керував ОСОБА_1, на евакуатор.
За таких обставин, підстав для задоволення скарги та скасування постанови місцевого суду по справі не вбачається.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення – ,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2009 року – без змін.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області Ю.В. Мельниченко