К О П І Я .
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 листопада 2009 року Справа № 2 – а – 9039/09/2270/3
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого судді Коваля Р.Й.,
при секретарі Баєві С.М.,
за участю представника позивача Вірьовкіна В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3
про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій,
В С Т А Н О В И В:
В поданій до суду позовній заяві позивач Шепетівська ОДПІ зазначила, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в Шепетівській ОДПІ як платник податків. Шепетівською ОДПІ було проведено перевірку з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності підприємцем ОСОБА_3, в торговому місці – овочева база «Оріана», що в м.Шепетівка Хмельницької області по вул.Судилківській, 92. Перевіркою встановлено порушення вимог пункту 6 статті 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», пункту 2 Порядку ведення книги обліку доходів та витрат громадян – суб»єктів підприємницької діяльності, пункту 5 Порядку ведення книги обліку доходів та витрат, затвердженого Постановою КМУ від 26 вересня 2001 року № 1269, абзацу 2 підпункту 2.2 пункту 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ № 637 від 15 грудня 2004 року. На підставі акта перевірки № 195/22/20/23/2551702233 від 29 липня 2009 року за вищевказані порушення Шепетівською ОДПІ 3 серпня 2009 року прийнято рішення № 0002362303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на суму 8743 грн. 50 коп. Відповідач зазначених коштів добровільно не сплатив, тому Шепетівська ОДПІ просить стягнути з нього цю суму на свою користь.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено судом при розгляді справи, що зокрема випливає із пояснень представника позивача, наявних в матеріалах справи копій свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серії В01 № 331227, акта перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 29 липня 2009 року, корінця рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002362303 від 3 серпня 2009 року, довідки про стан заборгованості, облікової картки платника підприємець ОСОБА_3 в торговому місці – овочева база «Оріана», що в м.Шепетівка Хмельницької області по вул.Судилківській, 29 липня 2009 року допустив порушення вимог пункту 6 статті 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», пункту 2 Порядку ведення книги обліку доходів та витрат громадян – суб»єктів підприємницької діяльності, пункту 5 Порядку ведення книги обліку доходів та витрат, затвердженого Постановою КМУ від 26 вересня 2001 року № 1269, абзацу 2 підпункту 2.2 пункту 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ № 637 від 15 грудня 2004 року.
На підставі акта перевірки за вищевказані порушення Шепетівською ОДПІ 3 серпня 2009 року прийнято рішення № 0002362303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на суму 8743 грн. 50 коп. Зазначене рішення відповідачем не оскаржувалося і набрало законної сили.
Відповідно до статті 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Станом на час розгляду справи заборгованість по сплаті штрафних санкцій відповідачем не погашена, про що свідчить довідка про наявність заборгованості у відповідача по штрафних (фінансових) санкціях за порушення розрахункових операцій.
За таких умов та при наявності таких доказів, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, доведені наявними у матеріалах справи доказами, у зв’язку з чим, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи викладене, на підставі п. 6 ст. 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», керуючись ст.ст. 7 – 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 – 163, 186, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції задовільнити.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 (ід. код НОМЕР_1) на користь Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області (код 21319774) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 8743 (вісім тисяч сімсот сорок три) грн. 50 коп.
Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова в повному обсязі складена 20 листопада 2009 року.
Головуючий суддя підпис Р.Й.Коваль
Довідка. Постанова не набрала законної сили.
Згідно оригіналу:
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Р.Й.Коваль