К О П І Я .

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2009 року                                                                            Справа 2 – а – 9660/09/2270

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Р.Й.Коваль, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату, комісії по розгляду питань, пов’язаних із встановленням статусу ветеранів війни, при Хмельницькому обласному військовому комісаріаті

про визнання неправомірним рішення комісії при Хмельницькому обласному військо-вому комісаріаті та про його скасування, зобов'язати відповідача вжити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві просить визнати рішення комісії про визнання статусу ветеранів війни при Хмельницькому обласному військовому комісаріаті віщ 11 лютого 2009 року № 2 та від 30 липня 2009 року № 10 про відмову у визнанні його учасником бойових дій неправомірними. Також він просить встановити факт участі у бойових діях в ЧССР в період серпень – жовтень 1968 року під час проходження військової служби і зобов’язати комісію по розгляду питань, пов’язаних із встановленням статусу ветеранів війни, при Хмельницькому обласному військовому комісаріаті надати йому статус учасника бойових дій за участь в бойових діях на території Чехословаччини в період з серпня по жовтень 1968 року і видати йому відповідне посвідчення.

В зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України ухвалою судді Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року зазначену позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 7 грудня 2009 року.

Одночасно йому було роз’яснено, що якщо він усуне недоліки у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, інакше її буде повернуто відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України.

Однак до даного часу позивач зазначених недоліків не усунув, вищевказаних документів не додав, що відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Надані на виконання ухвали судді матеріали (заява та копія рішення апеляційного суду Хмельницької області від 11 серпня 2004 року) зовсім не усувають зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 ч. 3, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату, комісії по розгляду питань, пов’язаних із встановленням статусу ветеранів війни, при Хмельницькому обласному військовому комісаріаті про визнання неправомірним рішення комісії при Хмельницькому обласному військовому комісаріаті та про його скасування, зобов'язати відповідача вжити певні дії, – повернути позивачу.

Копію зазначеної ухвали невідкладено надіслати позивачу – ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання такої заяви з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання такої заяви, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя                            підпис                                                       Р.Й.Коваль

Копія вірна.

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду                           Р.Й.Коваль