Копія
Справа № 2а-9133-09\2270\7
УХВАЛА
27 жовтня 2009 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Державна адміністрація залізничного транспорту України, юрисконсульта 1-ої категорії Головного юридичного управління Укрзалізниці Онопрієнко Олександра Петровича, про визнання протиправним вчинення дій по складанню, підписанню і видачею офіційного документу – заперечення на позовну заяву; визнання протиправним внесення до заперечення на позовну заяву неправдивої інформації; визнання нечинним заперечення на позовну заяву,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, який 28.09.2009 року вже вирішений Хмельницьким окружним адміністративним судом, про що винесена ухвала по справі №2а-8363-09\2270\2, про відмову у відкритті провадження, яка не оскаржена і яка вступила у законну силу.
Відповідно до п. 2. ч. 1, ч.5 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є що набрала законної сили ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі. Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкриті провадження, не допускається..
На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна адміністрація залізничного транспорту України, юрисконсульта 1-ої категорії Головного юридичного управління Укрзалізниці Онопрієнко Олександра Петровича, про визнання протиправним вчинення дій по складанню, підписанню і видачею офіційного документу – заперечення на позовну заяву; визнання протиправним внесення до заперечення на позовну заяву неправдивої інформації; визнання нечинним заперечення на позовну заяву.
Невідкладно надіслати ОСОБА_1 копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Хмельницький окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку визначеному ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Ухвала суду не вступила у законну силу.
Головуючий по справі А.І.Петричкович
Справа № 2а-9133-09\2270\7
УХВАЛА
27 жовтня 2009 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Державна адміністрація залізничного транспорту України, юрисконсульта 1-ої категорії Головного юридичного управління Укрзалізниці Онопрієнко Олександра Петровича, про визнання протиправним вчинення дій по складанню, підписанню і видачею офіційного документу – заперечення на позовну заяву; визнання протиправним внесення до заперечення на позовну заяву неправдивої інформації; визнання нечинним заперечення на позовну заяву,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, який 28.09.2009 року вже вирішений Хмельницьким окружним адміністративним судом, про що винесена ухвала по справі №2а-8363-09\2270\2, про відмову у відкритті провадження, яка не оскаржена і яка вступила у законну силу.
Відповідно до п. 2. ч. 1, ч.5 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є що набрала законної сили ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі. Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкриті провадження, не допускається..
На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна адміністрація залізничного транспорту України, юрисконсульта 1-ої категорії Головного юридичного управління Укрзалізниці Онопрієнко Олександра Петровича, про визнання протиправним вчинення дій по складанню, підписанню і видачею офіційного документу – заперечення на позовну заяву; визнання протиправним внесення до заперечення на позовну заяву неправдивої інформації; визнання нечинним заперечення на позовну заяву.
Невідкладно надіслати ОСОБА_1 копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Хмельницький окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку визначеному ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя