ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ВІДМОВИ ВІД ПОЗОВУ ТА ЗАКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30 грудня 2009 року Справа № 2а- 7078/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лазаренко М.С.
суддів Садового І.В.
Нечипуренка О.М.
при секретарі Гончаренко Н.А.
за участю представника позивача ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 (дов. від 30.12.2009)
представника відповідача Хачаянц М.Г. (дов. №296 від 30.12.2009)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовною заявою: Кандидата на пост Президента України ОСОБА_5
в особі: довіреної особи ОСОБА_2
до: Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 77
про: визнання незаконною та скасування постанови окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 77 від 23.12.2009 № 28,
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2009 року кандидат на пост Президента України ОСОБА_5 (далі – позивач), в особі довіреної особи – ОСОБА_2, звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 77 (далі - відповідач), в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову відповідача від 23.12.2009 № 28 «Про внесення змін до постанови окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 77 від 02 грудня 2009 року № 3 «Про розподіл обов’язків керівного складу окружної виборчої комісії, членів комісії, звільнених від виконання виборчих або службових обов’язків з оплатою праці в комісії, та членів окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 77».
В судовому засіданні представником позивача подано заяву, підтриману представником відповідача, про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 51 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
Згідно зі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки представником позивача подано заяву про відмову від позову, такі дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, подана заява про відмову від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.
Керуючись ст.ст. 112, 157 ч. 1 п. 2, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову кандидата на пост Президента України ОСОБА_5 в особі довіреної особи ОСОБА_2.
Провадження у справі за позовом кандидата на пост Президента України ОСОБА_5, в особі довіреної особи – ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 77, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову відповідача від 23.12.2009 № 28 «Про внесення змін до постанови окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 77 від 02 грудня 2009 року № 3 «Про розподіл обов’язків керівного складу окружної виборчої комісії, членів комісії, звільнених від виконання виборчих або службових обов’язків з оплатою праці в комісії, та членів окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 77» - закрити.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Повідомити окружну виборчу комісії територіального виборчого округу № 77 та Центральну виборчу комісію про ухвалене рішення.
Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу (за винятком випадків, визначених частиною четвертою цієї статті), набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження – з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня його проголошення.
Головуючий суддя М.С. Лазаренко
Суддя І.В. Садовий
Суддя О.М. Нечипуренко