АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа №22-ц/2690/1723/12 головуючий у 1-й інстанції: Смирнова Є.П.
УХВАЛА
12 січня 2012 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміну черговості одержання права на спадщину,
встановив:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 травня 2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м.Києві, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміну черговості одержання права на спадщину задоволено частково.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не в повному обсязі, не додано документу про сплату судового збору на належний розрахунковий рахунок.
Апелянту необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 18 грн. на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва №31219263700001 в ГУ ДКУ у м. Києві МФ0820019 код ЄДРПОУ 24262621 та судовий збір розмірі 4 грн. 25 коп. на розрахунковий рахунок №31111095700010 в УДК у Солом'янському районі м. Києва МФО 820019 ЗКПО 26077951 та надати суду оригінали квитанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми удового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 травня 2010 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Суддя: Я.В. Головачов