Суворовський районний суд м. Херсона

Дело № 1-155/07

ПРИГОВОР

именем Украины

02 февраля 2007г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующей судьи                                     Бочко Ю.И..

при секретаре                                                               Смирновой А.И.

с участием прокурора                                                  Пагубы Д.В.

и адвокатов                                                                  ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведённого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 29.01.2002 г. Комсомольским р/с г. Херсона по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уроженца г. Голая Пристань, украинца, гражданина Украины, образование неполное специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого 18.07.2002 году. Комсомольским р/с г. Херсона по ст. 140 ч. 3, ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам и 6 месяцем лишения свободы, 05.10.2005 года Белозерским р/с Херсонской области освобождён от отбытия наказания на основании ЗУ «Про амнистию» ст. 3 п. «б» от 31.05.2005 г.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уроженца г. Херсона, русского, гражданина Украины, образование неполное специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 4.2 УК Украины,

установил:

1.  ОСОБА_3 24.08.2006 г. в период времени с 10.00 час. до 17.00 час, путем повреждения двери, проник в кв. АДРЕСА_4, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_6, а именно: золотую цепочку длиной 52 см, весом 3 гр., стоимостью 250 гривен, кулон золотой в форме «ладанки» с изображением «Мадонны», весом 3 гр., стоимостью 300 гривен, кулон золотой в виде сердечка,

весом 2 гр., стоимостью 120 гривен., кольцо золотое в виде «сеточки» с камнем «молодой рубин» розового цвета, весом 5 гр., стоимостью 400 гривен, кольцо золотое с цветочком весом 5 гр., стоимостью 300 гривен, деньги в сумме 800 гривен (8 купюр по 100 гривен), женская юбку, светло-бежевого цвета, вельветовая, стоимостью 230 гривен, куртку женскую короткую, вельветовая светло-бежевого цвета, стоимостью 250 гривен, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_7, который для потерпевшей

материальной ценности не имеет, чем причинил ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 2650 гривен.

2.    Кроме того, ОСОБА_3, 08.09.06 г. в период времени с 09.30 час. до 13.30 час. путем повреждения двери, проник в кв. АДРЕСА_5, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно: видеоплеер «Самсунг», корпус тёмно-серого цвета с панелью чёрного цвета, стоимостью 300 гривен, DVD проигрыватель «Rainford», корпус светло-серого цвета, серийный номер

831101153100000536, стоимостью 350 гривен, DVD проигрыватель «Daewoo», корпус светло-серого цвета, стоимостью 350 гривен, обручальное золотое кольцо мужское, весом 4 гр., 583 пробы, стоимостью 500 гривен; обручальное золотое кольцо мужское, весом 4,5 гр., 583 пробы, стоимостью 520 гривен; обручальное золотое кольцо женское, весом 3,5 гр., 583 пробы, стоимостью 450 гривен; золотое кольцо женское 583 пробы, весом 2

гр., с двумя камнями, стоимостью 300 гривен; золотые серьги в виде цифры «8» 583 пробы ,весом 2,5 гр., стоимостью 300 гривен; золотой крестик, весом 1 гр., стоимостью 90 гривен, деньги в сумме 87 гривен монеты 20 шт.   по  50 коп.,  77 шт.   по  1   гривне; мобильный телефон «Philips-Sayvi» корпус  черно-серого цвета,

 

2

стоимостью 100 гривен, в котором находились два чипа операторов мобильной связи - «ЮМС», абонентский номер НОМЕР_12, стоимостью 20 гривен, на счету которого находились деньги в сумме 25 гривен, «Джине», абонентский номер НОМЕР_13, стоимостью 20 гривен, на счету которого находились деньги в сумме 15 гривен, пояс-цепочка металлический, золотистого цвета, стоимостью 45 гривен, и заколка золотистого цвета с камнями стоимостью 15 гривен, которые находились вместе с золотыми изделиями, чем причинил гр. ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 3187 грн.

3.   Кроме того, ОСОБА_3 12.09.06 г. в период времени с 09.30 час. до 17.30 час путем повреждения двери, проник в кв. АДРЕСА_6, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_9, а именно: системный компьютерный блок стоимостью 3041 грн., кожаную куртку мужскую чёрного цвета стоимостью 700 гривен, дублёнку мужскую чёрного цвета стоимостью 500 гривен, мобильный телефон «Самсунг Ц200», стоимостью 400 гривен, чем причинил гр. ОСОБА_9 ущерб на общую сумму 4641 грн

4.    Кроме того, ОСОБА_3, 18.09.2006 г. в период времени с 09.30 час. до 11.00 час. путем повреждения двери, проник в кв. АДРЕСА_7, откуда тайно похитило имущество,принадлежащее гр.ОСОБА_10, а именно: куртку мужскую чёрного цвета, стоимостью 100 гривен, плащ женский из кожзаменителя чёрного цвета, стоимостью 200 гривен, деньги в сумме 400 гривен, чем причинил последней ущерб на общую сумму 700 гривен.

5.               Кроме того, ОСОБА_3, 19.09.06 г. в период времени с 09.30 час. до 15.30 час. по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, путем повреждения двери, проникли в кв.АДРЕСА_8, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_11, а именно: цепочку золотую длиной 40 см., стоимостью 500 гривен, браслет золотой, плетение «Бисмарк», стоимостью 280 грн., браслет золотой плетённый, стоимостью 320 гривен, чем причинили гр. ОСОБА_11 ущерб на общую сумму 1000 грн.

6.               Кроме того, ОСОБА_3 20.09.06 г. в период времени с 14.40 час. до 19.30 час. по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 тайно, путем повреждения двери, проникли в кв.АДРЕСА_9, откуда похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_12, а именно: дублёнку коричневого цвета стоимостью 380 гривен, бижутерию на общую сумму 100 гривен, кредитную карточку «Приватбанк» на имя ОСОБА_12, кредитную карточку «Приватбанк» на имя ОСОБА_12, с которой в последствии были сняты деньги в сумме 250 гривен, кредитную карточку «Приватбанк» на имя ОСОБА_13, женскими часами «Чайка», стоимостью 82 гривны, серебряной цепочкой стоимостью 100 гривен, «Мальтийским крестом» серебряным, стоимостью 50 гривен, чем причинил гр. ОСОБА_12 ущерб на общую сумму 962 грн.

7.               Также, ОСОБА_3, 23.09.06 г. в период времени с 12.30час. до 18.10час. путем отжима двери, проник в кв.АДРЕСА_10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_14, а именно: золотую серёжку в виде колечка, стоимостью 50 гривен, цифровой фотоаппарат «Nikon», корпус серого цвета, стоимостью 950 гривен, который находился в чехле из таким стоимостью 35 грн., аккумуляторные батареи фирмы «UFO» стоимостью 60 гривен, чем причинил гр. ОСОБА_14 ущерб на общую сумму 1345 грн.

8.   Кроме того, ОСОБА_3 25.09.06 г. в период времени с 07.15 час. до 16.10 час. по предварительно сговору с ОСОБА_4, путем повреждения двери, проник в кв. АДРЕСА_11, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_15, а именно DVD проигрыватель «Gold Star», корпус серебристого цвета, стоимостью 700 гривен, чем причинил гр. ОСОБА_15

ущерб на общую сумму 700 грн.

   Кроме; того, ОСОБА_3 26.09.06 г. около 09.00 часов, путем повреждения двери, проник в кв. АДРЕСА_12, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_16, а именно:

золотую цепочку, весом 1,2 грамм, стоимостью 200 гривен, золотой кулон овальной формы с изображением «Георгия Победоносца», весом 1,3 грамм, стоимостью 200 гривен, деньги в сумме 300 долларов США тремя купюрами по, 100 долларов, что согласно данных НБУ эквивалентно 1515 гривен, золотую цепочку, 585 пробы,, длиной 55-см , чем причинил гр. ОСОБА_16 ущерб на общую сумму 1915 грн.

 

3

10. Кроме того, ОСОБА_3 27.09.2006 г. в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, без установленного законом разрешения, путем присвоения найденного приобрел предметы в количестве 50 штук, которые согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области №НОМЕР_1 являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые он незаконно хранил при себе до момента его задержания работниками милиции, которые в результате личного осмотра проведенного 29.09.2006 г. около 10.00 час. возле дома АДРЕСА_13 изъяли у него указанные патроны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал полностью, пояснил, что 24.08.2006 г. проник в кв. АДРЕСА_4, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_6, 08.09.06 г. проник в кв. АДРЕСА_5, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, 12.09.06 г. проник в кв. АДРЕСА_6, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_9, 18.09.2006 г. кв. АДРЕСА_7, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее гр.ОСОБА_10, 19.09.06 г. по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, повредив двери, проникли в кв.АДРЕСА_8, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_11, 20.09.06 г так же про предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 тайно, путем повреждения двери, проникли в кв.АДРЕСА_9, откуда похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_12, 23.09.06 г. проник в кв.АДРЕСА_10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_14, 25.09.06 г. по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем повреждения двери, проник в кв. АДРЕСА_11, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_15, 26.09.06 г проник в кв. АДРЕСА_14, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_16 Кроме того 27.09.2006г. нашел патроны, которые были у него изъяты работниками милиции 29.09.2006 г.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании так же вину свою признал полностью, пояснил, что по предварительному сговору с ОСОБА_3. и ОСОБА_5 19.09.06 г. и 20.09.06 г. повредив двери, проникли в кв. АДРЕСА_8 и в кв.АДРЕСА_9 в г. Херсоне, откуда тайно похитили имущество. 25.09.06 г. по предварительному сговору с ОСОБА_3 путем повреждения двери, проник в кв. АДРЕСА_11, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_15.

Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснил, что по предварительному сговору с ОСОБА_3. и ОСОБА_4 19.09.06 г. и 20.09.06 г. повредив двери, проникли в кв. АДРЕСА_8 и в кв.АДРЕСА_9 в г. Херсоне, откуда тайно похитили имущество.

Вина подсудимых так же подтверждается материалами дела: протоколами осмотра мест происшествия от 24 08.2006 г., 08.09.2006г., 12.09.2006 г., 18.09.2006 г., 19.09.2006 г., 20.09.2006 г., 29.09.2006 г., 23.09 2006 г., 25.09.2006 г., 26.09.2006 г., которыми зафиксирован факт осмотра квартир, из которых были совершены кражи имущества путём повреждения входной двери, (л.д.36 т.1,л.д.70 т.1, л.д. 117 т.1, л.д. 167-169 т.1, л.д.208 т.1, л.д.262-263 т.1, л.д.131 т.2, л.д.12-13 т.2, л.д.50-51 т.2, л.д.89-93 т.2) протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.10.2006 года с ОСОБА_3, в ходе проведения которого последний рассказал и показал каким образом совершал кражи (л.д. 182-184 т.2)

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.10.2006 года с подозреваемым ОСОБА_4 (л.д.215 т.2)

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.10.2006 года с подозреваемым ОСОБА_5 (л.д.236 т.2)

протоколом осмотра от 29.09.2006 года, которым зафиксирован факт обнаружения и изъятия у гр. ОСОБА_3 монтировки, при помощи которой он взламывал двери и проникал в квартиры, откуда в последствии совершал кражи имущества, а так же патронов в количестве 50 шт. ( л.д. 131 т.2) заключением баллистической экспертизы №НОМЕР_1, согласно которой изъятые 29.09.2006 года у ОСОБА_3 являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и пригодными к стрельбе (. 137-140т.2) 

 

4

протоколом выемки от 18.10.2006 года, в ходе проведения которой у гр. ОСОБА_8 были изъяты документы на DVD проигрыватель «Rainford» и которые подтверждаю суму причинённого ущерба. (л.д.100т.1)

протоколом выемки от 20.10.2006 года, в ходе проведения которой у гр.  ОСОБА_9 были изъяты документы похищенный системный блок и которые подтверждаю суму причинённого ущерба. (л. д. 148 т. 1)

протоколом выемки от 02.10.2006 г., в ходе проведения которой у гр. ОСОБА_12 был изъят компакт диск, на котором имеются фотография ОСОБА_3,ОСОБА_4 и ОСОБА_5 сделанная цифровым фотоаппаратом банкомата в тот момент, когда они снимают деньги с похищенной ними кредитной карточки, (л.д.258 т.1)

протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 10.10.2006 года, в ходе проведения которого свидетель ОСОБА_17  опознал ОСОБА_4   как одного из мужчин,  которые продали ему цифровой фотоаппарат «Nikon», (л.д.37 т.2),

протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 10.10.2006 года, в ходе проведения которого свидетель ОСОБА_17 опознал ОСОБА_3 как одного из мужчин, которые продали емуцифровой фотоаппарат «Nikon», (л.д.39 т.2)

протоколом выемки от 02.10.2006 года в ходе проведения которой у гр. ОСОБА_14 была изъята копия документа на похищенный цифровой фотоаппарат, (л.д.8 т.2)

справкой о стоимости похищенного 25.09.2006 года у гр. ОСОБА_15 DVD проигрывателя, (л.д.45 т.2)

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества , совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в жилище., а также по ст. 263 ч. 1 УК Украины как незаконное хранение, приобретение боеприпасов без установленного законом разрешения; действия ОСОБА_4 и ОСОБА_5 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в жилище.

Заявленные потерпевшими гражданские иски подлежат удовлетворению.

При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимыми своей вины и раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья ОСОБА_3,   совершение преступления ОСОБА_5 впервые, и считает возможным исправление подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4  в условиях изоляции от общества, а ОСОБА_5 - без изоляции от общества. Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ст. ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 30.09.2006г.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.

ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 13.10.2006г.

                      ОСОБА_5 по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

                      .На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от назначенного наказания с  испытанием,, назначив испытательный срок 2 года.

      Обязать  ОСОБА_5  в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о смене места жительства, работы или учебы, не выезжая за пределы Украины на постоянное местожительства без разрешения указанных органов.

 

5

В случае направления ОСОБА_5 для отбывания наказания в учреждение уголовно-исполнительной системы - зачесть в счет отбытого наказания срок пребывания по стражей с 19.10.2006г. по 02.02.2007г.

Меру пресечения изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу: ОСОБА_6 - 2650 грн. ОСОБА_8 - 3187 грн. ОСОБА_9 - 4641 грн. ОСОБА_10 - 700 грн. ОСОБА_14 - 1345 грн. ОСОБА_16 - 1915 грн. В пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Херсонской области

за проведение дактилоскопической экспертизы № НОМЕР_2- 341,60 грн,

за проведение дактилоскопической экспертизы № НОМЕР_3- 188,30 грн.

за проведение дактилоскопической экспертизы № НОМЕР_4-188,30 грн.

за проведение дактилоскопической экспертизы № НОМЕР_5-188,30 грн.

за проведение дактилоскопической экспертизы № НОМЕР_6-188,30 грн.

за проведение дактилоскопической экспертизы № НОМЕР_3-188,30 грн.

за проведение баллистической експертизы №НОМЕР_1 - 188,30 грн. Взыскать с солидарно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в пользу:

ОСОБА_11 - 1000 грн. ОСОБА_12 - 962 грн. В пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Херсонской области :

за проведение дактилоскопической экспертизы № НОМЕР_7- 94,15 грн.

за проведение дактилоскопической экспертизы № НОМЕР_8-188,30 грн

за проведение дактилоскопической экспертизы № НОМЕР_9- 188,30 грн

Взыскать с солидарно ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу. ОСОБА_15 - сумму 700 грн. В пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Херсонской области за:

проведение дактилоскопической экспертизы № НОМЕР_10- 94,15 грн., проведение дактилоскопической экспертизы №НОМЕР_11 - 188,30 грн.,

Вещественные доказательства по делу: Гарантийный  талон  на DVD проигрыватель "Raiford",  документы  на цифровой  фотоаппарат "Nikon, кассовый чек на компьютерное оборудование, компакт диск с фотографией ОСОБА_3, ОСОБА_4 И ОСОБА_5 - хранить в материалах дела,

монтировку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Суворовского ОМ - уничтожить, монтировку,   хранящуюся   в   камере   хранения   вещественных   доказательств   Комсомольского   ОМ.   -уничтожить,

малокалиберные патроны 5,6 мм в количестве 50 шт., хранящиеся оружейной комнате Суворовского ОМ -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок с момента его провозглашения через Суворовский райсуд г. Херсона, а осужденными ОСОБА_3, ОСОБА_4 - с момента получения его копии.