Справа № 2-410/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009 року
Любарський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого-судді: І.І.Замеги
секретаря: Л.І.Сорока
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Авратинської сільської ради Любарського району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Кириївка Любарського району Житомирської області померла її баба ОСОБА_4.
У відповідності з чинним цивільним законодавством вона являється спадкоємицею спадкового майна покійної як внукою.
Причиною звернення до суду послужила та обставина, що на даний час вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини - шість місяців, з дня смерті ОСОБА_4 минуло більше часу.
Позивачка зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини через те, що її мати ОСОБА_3 мала намір сама оформляти спадщину як спадкоємиця першої черги за законом але відмовилась від цього, тому за домовленістю з матір’ю вона це має намір зараз зробити сама. Вказана обставина і стала причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини.
Тому вона просить суд постановити рішення про призначення їй додаткового строку, терміном до тридцяти днів з дня вступу судового рішення в законну силу, для прийняття спадщини за законом по смерті її баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Кириївка Любарського району Житомирської області.
В судовому засіданні представник позивачки, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному об’ємі.
Представник Авратинської сільської ради на розгляд справи не з’явився, але з довідки № 173 виданої 03 грудня 2009 року вбачається, що сільська рада позов визнає повністю і просить справу розглядати без її представника.
Відповідачка ОСОБА_3 на розгляд справи не з’явилась, але в поданій заяві вказує, що на спадщину померлої матері ОСОБА_4 не претендує, позов визнає повністю і просить справу слухати в її відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Кириївка Любарського району Житомирської області в сім’ї ОСОБА_6 та ОСОБА_4.
ОСОБА_5 перебувала в шлюбі з ОСОБА_7, який було розірвано, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1. Після розірвання шлюбу їй було присвоєне прізвище колишнього чоловіка.
В свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 записана ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками вказані ОСОБА_9 і ОСОБА_3.
ОСОБА_8 22 жовтня 1994 року уклала шлюб з ОСОБА_10 і після його реєстрації їй було присвоєне прізвище чоловіка.
Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Кириївка Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_4, баба позивачки.
Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Враховуючи, що позивачка пропустила строк внаслідок того, що інша особа мала намір оформляти спадщину по смерті баби, а в подальшому відмовилась від цього, що й стало причиною несвоєчасного звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, то суд визнає пропущеним строк з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.1220, 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213-215, ЦПК України,
Суд
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити додатковий строк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном до тридцяти днів з дня вступу судового рішення в законну силу, для прийняття спадщини за законом по смерті її баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Кириївка, Любарського району Житомирської області
Строк для прийняття спадщини встановлюється до 29 січня 2010 року включно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.І.Замега
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-410
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Замега Ігор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011