Справа № 2-145/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Куць В.А., розглянувши у попередньому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, тет і особи - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Запрудянське"" Рокитнянського району, Запрудянська сільська рада,
про визнання права на земельну частку (пай),-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в заяві посилається на те, що в 1984 році була прийнята в члени КСП ім. .Ватутіна с.Запруддя Рокитнянського району Київської області, яке реорганізовано в СТ0В"Запрудянське" 01.03.2000 року. Звільнена з роботи із СТОВ"Запрудянське" 01.04.1998 року, членство в СТОВ не припиняла.
При розпаюванні землі КСП ім. .Ватутіна с.Запруддя, правонаступником якого стало СТОВ "Запрудянсьтке" позивачку помилково не було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) цього підприємства, в зв"язку з чим вона не може отримати державний акт на право власності на землю.
Згідно із ст.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени недержавного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Згідно довідки Рокитнянського районного відділу земельних ресурсів КСП ім..Ватутіна Запрудянської сільської Ради 05.06.1995 року отримало державний акт на право колективної власності на землю, списки громадян-членів КСП до акту не додавались.
Про порушення свого права на земельну частку (пай) вона не знала, так як він юридично необізнаний, та те, що розпаювання землі проводилося в КСП ім.Ватутіна з порушенням законодавства.
Про порушення свого права позивачка дізналася лише в 2004 році. Просить поновити строк звернення до суду.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. Також просить поновити строк звернення до суду, так як пропустила його з поважної причини, тому що узнала про порушення свого права тільки в 2004 році.
Представник Рокитнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, у заяві на ім"я суду позов визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Представник 3-ї особи - СТОВ "Запрудянське" Рокитнянського району в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій позов визнає, просить справу заслухати у його відсутності.
Представник 3-ї особи - Запрудянської сільської Ради в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій позов визнає, просить справу заслухати у його відсутності.
Відповідно до ст.130 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд без подальшого слухання справи в нарадчій кімнаті постановляє рішення про задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно із ст.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени недержавного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Згідно довідки Рокитнянського районного відділу земельних ресурсів КСП ім.Ватутіна Запрудянської сільської Ради 05.06.1995 року отримало державний акт на право колективної власності на землю, списки громадян-членів КСП до акту не додавались.
Відповідно до роз"яснень, викладених в ч.1 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", невнесення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, особа, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може бути позбавлена права на земельну частку, право на земельну частку виникає з дня видачі державного акта і в разі смерті такої особи успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі і у випадках, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Оскільки позивачка станом на 05.06.1996 року була членом КСП ім.Ватутіна, вона мала право на земельну частку (пай) та повинна бути включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай).
Враховуючи вищевказане та керуючись Указом Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8.08.1995 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2 0 04 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляджі цивільних справ", ст..ст..1261, 1268 ЦК України, ст. 10, 14, 57, 88, 169, 215-221 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в колективному сільськгосподарському підприємстві ім..Ватутіна с.Запруддя Рокитнянського району Київської області.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 с.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року "Про державне мито".
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.