Справа № 2-808/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
При секретарі: Прістенській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки »Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
26.11.2009 року до суду звернулася Запорізька обласна кредитна спілка »Довіра» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору.
В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою »Довіра» та членом кредитної спілки відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № 1316 від 22.05.2008 року, остання отримала кредит в сумі 5000 грн, який зобов`язалася повернути до 22.05.2009 року щомісячними платежами, 22.05.2009 року з метою забезпечення кредиту укладено договір поруки № 1316 з відповідачем ОСОБА_2, однак з 22.12.2008 року відповідач кредит не повертає, прохав розірвати кредитний договір № 1316 про надання кредиту в сумі 5000 грн., укладений 22.05.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою »Довіра» та ОСОБА_1, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Запорізької обласної кредитної спілки »Довіра» р/р № 26503003308001 в Дніпропетровській філії АТ «Індекс-банк» м.Дніпропетровськ МФО 307015 ЄДРПОУ 33986400 заборгованість по кредитному договору № 1316 від 22.05.2008 року в сумі 5840,10 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 3748 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 499,32 грн., подвійна процентна ставка за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту в сумі 1199,40 грн., підвищенні проценти за несвоєчасність сплати процентів за користування кредитом в сумі 393,38 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 58,40грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн .
У судовому засіданні представник Запорізької обласної кредитної спілки »Довіра» ОСОБА_3 позов підтримала, суду пояснивши, що відповідно до умов укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою »Довіра» та членом кредитної спілки відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № 1316 від 22.05.2008 року, остання отримала кредит в сумі 5000 грн, який зобов`язалася повернути до 22.05.2009 року щомісячними платежами, 22.05.2009 року з метою забезпечення кредиту укладено договір поруки № 1316 з відповідачем ОСОБА_2, однак з 22.12.2008 року відповідач кредит не повертає, прохає розірвати кредитний договір № 1316 про надання кредиту в сумі 5000 грн., укладений 22.05.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою »Довіра» та ОСОБА_1, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Запорізької обласної кредитної спілки »Довіра» р/р № 26503003308001 в Дніпропетровській філії АТ «Індекс-банк» м.Дніпропетровськ МФО 307015 ЄДРПОУ 33986400 заборгованість по кредитному договору № 1316 від 22.05.2008 року в сумі 5840,10 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 3748 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 499,32 грн., подвійна процентна ставка за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту в сумі 1199,40 грн., підвищенні проценти за несвоєчасність сплати процентів за користування кредитом в сумі 393,38 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 58,40грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, суду пояснивши, що взяла кредит та не змогла його виплатити в зв`язку з кризою, так як займається підприємницькою діяльністю, на теперішній час вона займається реалізацією миючих засобів і в вересні 2009 року внесла внесок за кредит, повернути заборгованість не має можливості в зв`язку з відсутністю коштів.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснивши теж займається підприємницькою діяльністю, однак погасити заборгованість не має можливості в зв`язку з відсутністю
2.
коштів.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
22.05.2008 року відповідач ОСОБА_1 звернулася з заявою до Запорізької обласної кредитної спілки »Довіра» про прийняття її в члени спілки, що підтверджується копією цієї заяви (а.с.7).
Відповідач ОСОБА_1 сплатила всі необхідні внески і була прийнята в члени спілки.
22.07.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1316, що підтверджується його копією (а.с.9).
Відповідно до п.1.1 укладеного договору відповідачу було перераховано 5000 грн.
Відповідач відповідно до п 1.1 договору зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно (а.с.9).
22.04.2009 року відповідач ОСОБА_1 порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується поясненнями представника позивача, графіком погашення кредиту (а.с.13) та витягом з рахунку відповідача (а.с.12).
Відповідно до п. 3.2.3. договору у випадках невиконання умов договору спілка має право достроково припинити дію договору і вимагати негайного повернення кредиту в повному обсязі (а.с.9).
Відповідно до п.5.1 договору при запізненні строків обов`язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті. (а.с.9).
Відповідно до п.5.2 договору при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповернутого кредиту за кожен день запізнення. (а.с.9)
22.05.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1316, що підтверджується його копією (а.с.10).
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору №1316 від 22.05.2008 року, укладеного між позивачем і відповідачем ОСОБА_1.
Судом встановлено, що 22.04.2009 року відповідач ОСОБА_1 порушила зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.
Відповідно до п. 3.2.3. договору у випадках невиконання умов договору спілка має право достроково припинити дію договору і вимагати негайного повернення кредиту в повному обсязі.
Однак відповідач ОСОБА_1 заборгованість не погасила.
Між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 склалися правовідносини по договору поруки, які регулюються параграфом 3 Порука Цивільного кодексу України та умовами договору поруки №1316 від 22.05.2008 року, укладеного між позивачем і відповідачем ОСОБА_2.
Відповідно до п 1.1 договору поручитель поручається перед спілкою за виконання позичальником умов кредитного договору №1316 від 22.05.2008 року на суму 5000 грн. укладеного між спілкою та позичальником.
Судом встановлено, що поручитель не виконав умов договору поруки № 1316 від 22.05.2008 року, а саме не погасив заборгованість по кредитному договору.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі невиконання боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст.ст. 8-11,88,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 526,546,549,550,553,554,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, п.п.1.1-1.3, 5.1, 5.2 кредитного договору № 1316 від 22.05.2008 року, п. п.1.1,4.1,4.2 договору поруки № 1316 від 22.05.2008 року, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Запорізької обласної кредитної спілки »Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 1316 про надання кредиту в сумі 5000 грн., укладений 22.05.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою »Довіра» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Запорізької обласної кредитної спілки »Довіра» р/р № 26503003308001 в Дніпропетровській філії АТ «Індекс-банк» м.Дніпропетровськ МФО 307015 ЄДРПОУ 33986400 заборгованість по кредитному договору № 1316 від 22.05.2008 року в сумі 5840,10грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 3748
3.
грн., відсотки за користування кредитом в сумі 499,32 грн., подвійна процентна ставка за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту в сумі 1199,40 грн., підвищенні проценти за несвоєчасність сплати процентів за користування кредитом в сумі 393,38 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 58,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., а всього 6018,50 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 24.12.2009 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: