права № 2-39/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.,
при секретарі Куць В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
Позивач в заяві посилається на те, що 21.09.2002 року зареєстрували шлюб у відділі РАГСу Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, яка проживає з відповідачкою.
Сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Причиною розпаду сім"ї являється те, що вони різні люди, у них різні погляди на життя, через що в сім"ї виникають сварки, непорозуміння, проживають окремо. Позивач має намір одружитися, так як чекає на народження дитини. Сім"я фактично розпалась, шлюбні відносини припинились. У них склалися відносини, які виключають можливість спільного проживання.
Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_2
Позивач у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася,подала до суду заяву в якій позов визнає, просить шлюб розірвати.
Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
На підставі закону шлюб розривається, якщо буде установлено, що дальніше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стали неможливими.
Суд вважає, що шлюб у сторін існує формально, сім"я розпалась, шлюб сторін необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст..ст..10, 11, 14, 57, 88, 169, 174 ч.4, 215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21.09.2002 року у відділі РАГСу Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов"язані з розглядом справи в сумі 7 грн. 50 коп. та 8 грн. 50 коп. судовий збір на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/419/21/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-39/2007
- Суд: Новоайдарський районний суд Луганської області
- Суддя: Нечепоренко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 6/419/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-39/2007
- Суд: Новоайдарський районний суд Луганської області
- Суддя: Нечепоренко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 17.09.2018