- Представник позивача: Гриньо Михайло Іванович
- відповідач: Мік Зіновія Володимирівна
- позивач: Шурпета Мирослава Іванівна
- Третя особа: Приватний нотаріус Пилюх Галина Романівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер: 448/268/18
Провадження № 2/448/568/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29.05.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку,
В С Т А Н О В И В:
Представик позивачки ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.
Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 258-260, 274 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, на 15.06.2018 року о 11:30 год., куди викликати сторони та третю особу.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя підпис ОСОБА_5
З оригіналом згідно:
Суддя Х.В.Гладишева
- Номер: 2/448/568/18
- Опис: про визнання недійсним договору дарування житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 448/268/18
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Гладишева Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2018
- Дата етапу: 19.06.2018