Справа №2-115/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                                                                   Менський районний суд

Чернігівської області в складі:

головуючого - судді               Білого В.М.

при секретарі                         Галенок Н.М.

з участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Жовтневської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння. Свій позов мотивує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить % частина житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги та по заповіту являється позивачка - дружина покійного. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, позивачка прийняла спадщину, так як постійно проживала в даному будинку.

01.02.2007 року вона звернулася до Менської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Свідоцтво про право власності на 1/2 частину житлового будинку вона отримала, а відносно спадкового майна в розмірі 1/2 частини їй відмовлено в зв"зку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому змушена звернутись до суду, щоб вирішити дане питання - оформити право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні  позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Жовтневської сільської ради  Чернігівської області в судове засідання не з"явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - Менської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку розглянути дану справу без участі представників відповідача та третьої особи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст.ст. 1223, 1296 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як встановлено в судовому засіданні, 23.07.2006 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 Чернігівської області помер спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.07.2006 року, виданим виконкомом Жовтневської сільської ради.

2

Згідно рішення Жовтневської сільської ради Менського району Чернігівської області від 30.11.2007 року № 55 „Про визнання права особистої власності на житловий будинок в сільській місцевості" визнано право власності на житловий будинок в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з видачею свідоцтва на право власності.

Із заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, посвідченого секретарем Жовтневської сільської ради слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1296 ЦК України, ст.ст. 215 ЦПК України, ст. 12 Закону України „Про власність", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жовтневської сільської ради Чернігівської області - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з такою ж частиною надвірних будівель, що розташовані в АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.