ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.05.2018 р. Справа № 914/918/18

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Маланяк Світлани Володимирівни (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)

про розірвання Договору купівлі-продажу №2984 від 13.03.2015.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогою про розірвання Договору №2984 від 13.03.2015 щодо купівлі-продажу об'єкту нерухомості (нежитлових приміщень першого поверху та підвалу (загальною площею 136,2м2) у будинку №36, що на вулиці Дорошенка, у місті Львів), укладеного із Фізичною особою-підприємцем Маланяк Світланою Володимирівною.

Підстава позову - порушення Відповідачем (Покупцем) умов Договору купівлі-продажу.

При оформленні Позовної заяви Управлінням допущено порушення вимог статей 162 (п.5 ч.3), 164 (ч.2) ГПК України щодо обов'язкового зазначення та подання доказів, які підтверджують викладені у позові обставини, так як, наводячи обґрунтування підстав укладення спірного Договору, Позивачем зазначено про продаж «об'єкта малої приватизації на аукціоні №2984», проте, не вказано (та не надано) доказів: щодо включення об'єкту у Програму приватизації, а також - щодо проведення аукціону №2984.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом подання (суду та Відповідачу):

а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов'язковим зазначенням доказів:

- включення спірного об'єкту нерухомості до Програми приватизації;

- проведення аукціону №2984.

б) Доказів:

- включення спірного об'єкту нерухомості до Програми приватизації;

- проведення аукціону №2984.

3.Зобовязати Позивача надати інформацію про усіх осіб, на права і обов'язки яких може вплинути рішення суду у даній справі.

4. Попередити Позивача, що, згідно з нормами ст. 174 (ч.ч.4, 6) ГПК України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

5. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.