У Х В А Л А

25 травня 2018 року

м. Київ

справа № 350/1594/16-ц

провадження № 61-26779ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Дубівська сільська рада про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Заявник просив визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду від 28 лютого 2018 року отримав лише 12 березня 2018 року.

Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Апеляційним судом Івано-Франківської області ухвалено постанову від 28 лютого 2018 року, повний текст постанови виготовлено 07 березня 2018 року, тому останній день строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду припадав на 06 квітня 2018 року.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до супровідного листа Апеляційного суду Івано-Франківської області № 350/1594/16-ц/4306/2018 повний текст оскаржуваного рішення апеляційного суду заявнику надіслано 12 березня 2018 року, а скаргу подано 12 квітня 2018 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 388 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Водночас вказівка заявника у касаційній скарзі на Верховний Суд України є формальним недоліком і не є підставою для повернення касаційної скарги, що узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка містить гарантії справедливого судочинства, зокрема, доступу до суду.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 350/1594/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Дубівська сільська рада про визнання заповіту недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник