Справа № 2-17/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня   2007 рокуРожищенський районний суд Волинської області

в складі:              головуючого -                             судді Матвійчук Л.В.

при секретарі -                           Заверухи Л.В.

з участю   позивача -                 ОСОБА_1

представника відповідача-    Супрун Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Носачевичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Носачевичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,63 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства. Дане будинковолодіння та земельна ділянка належали на праві приватної власності її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На даний час вона не може оформити право власності на житловий будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,63 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.

Представник відповідача Супрун Л.М. в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,63 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства за позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами  в  АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,63 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд   та ведення особистого підсобного господарства  належали на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с.4,10).

Відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

2

Згідно заповіту від 28.03.1990 року ОСОБА_1 є спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,63 га для обслуговування житлового будинку госпадарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства (а.с.4).

Згідно витягу з погосподарської книги №НОМЕР_1 встановлено, що по особовому рахунку №НОМЕР_2 будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно довідки Носачевичівської сільської ради № НОМЕР_3 встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 Прийняла спадщину до 6-ти місяців після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року шляхом проживання в спадковому будинку, користуючись земельною ділянкою (а.с.11).

Згідно свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.23).

Згідно технічного паспорта житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 має загальну площу 47,0 кв.м, інвентаризаційна вартість будинку з надвірними будівлями і спорудами становить 16 972 грн. (а.с.24-28).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,63 га для обслуговування житлового будинку госпадарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, 524, п.1 ч.1 ст.549 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,63 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.