Провадження № 2/734/24/18 Справа № 734/905/17

У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2,

третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Козелецької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_5, яка дії у власних інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, Міжшкільний навчальний навчально-виробничий комбінат, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення даної справи до розгляду судом касаційної інстанції іншої справи за адміністративним позовом ОСОБА_5, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, треті особи: Козелецький міжшкільний навчально-виробничий комбінат, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_15 про скасування рішення. Клопотання мотивує тими, що в даному випадку рішення по вищевказаній справі має істотне значення для вирішення даного спору.

Представник позивача проти клопотання не заперечив.

Треті особи вважають, що підстав для зупинення провадження немає.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі за позовом Козелецької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_5, яка дії у власних інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, Міжшкільний навчальний навчально-виробничий комбінат, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності до вирішення судом касаційної інстанції справи за адміністративним позовом ОСОБА_5, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, треті особи: Козелецький міжшкільний навчально-виробничий комбінат, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_15 про скасування рішення, оскільки предметом у даних справах є одне і теж майно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 734/905/17 за позовом Козелецької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_5, яка дії у власних інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, Міжшкільний навчальний навчально-виробничий комбінат, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності до вирішення судом касаційної інстанції справи № 734/2106/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_5, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, треті особи: Козелецький міжшкільний навчально-виробничий комбінат, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_15 про скасування рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду

Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя