Дело №1-38/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

01 марта 2007 года                                                                                 п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего                                                    - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре                                                                      - Лагутиной О.В.

с участием прокурора                                                         - Барабаш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Нижнегорский уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Лозовая Раздельнянского района Одесской области, гражданки Украины, со средним-техническим образованием, незамужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, неработающей, ранее не судимой, проживающей по АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

И сентября 2006 года около 19 часов 45 минут на перекрестке дороги с.Линейное и с.Зеленое Нижнегорского района АР Крым ОСОБА_1 на почве неприязненных отношений умышленно нанесла удар рукой в область лица с правой стороны, а затем нанесла удар камнем по голове ОСОБА_2, чем причинила ей согласно заключения судебно-медицинской экспертизы  НОМЕР_1 от 02.11.2006 года сотрясение головного мозга, с приложением травмирующей силы в правую скуловую область и левую теменную область головы, что подтверждается наличием кровоподтека и ссадины, осложнившееся в последующем астено-невротическим синдромом и вызвавшее расстройство здоровья более 21 дня, что относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, кроме того, у ОСОБА_2 обнаружен ушиб левой лопаточной области, синюшный кровоподтек наружного угла левой лопатки, после чего она с места преступления скрылась.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признала полностью и показала, что у нее с ОСОБА_2 сложились давние неприязненные отношения. 11 сентября 2006 года около 20 часов она ехала на велосипеде по дороге в с. Зеленое Нижнегорского района. По дороге встретила ОСОБА_2, которая шла пешком в сторону с. Зеленое Нижнегорского района. По дороге они поссорились. В ходе ссоры ОСОБА_2 сказала, что расскажет сыну ОСОБА_1 о том, что он ей не родной. После этого ОСОБА_1 остановила велосипед и положила его на обочину дороги, при этом она увидела, что ОСОБА_2 берет с земли камень. После этого она подошла и ударила ОСОБА_2 правой рукой куда точно не помнит. ОСОБА_2 после этого ударила ее камнем по голове с левой стороны чуть выше виска. Она вырвала у ОСОБА_2 камень из рук и этим же камнем ударила ОСОБА_2 по голове в затылочную часть, когда та отвернулась. При этом она и ОСОБА_2 держали друг друга за волосы. Затем ОСОБА_2

2

Кроме признания ОСОБА_1 своей вины, ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

·        показаниями потерпевшей ОСОБА_2 согласно которых 11 сентября 2006 года около 20 часов она шла пешком по дороге в с. Зеленое Нижнегорского района. По дороге она встретила ОСОБА_1, которая ехала в сторону с. Зеленое Нижнегорского района. По дороге они поссорились. Из-за чего именно она не помнит. После этого, ОСОБА_1 остановила велосипед и положила его на обочину дороги, а она увидев, что ОСОБА_1 идет в ее сторону, взяла с земли камень. Затем ОСОБА_1 подошла и ударила ее правой рукой в лицо с правой стороны. После этого она ударила камнем ОСОБА_1 по голове с левой стороны чуть выше виска. ОСОБА_1 вырвала у нее камень из рук и этим же камнем ударила ОСОБА_2 по голове в затылочную часть, когда та отвернулась. При этом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 держали друг друга за волосы. Затем она вырвалась и отбежала, а ОСОБА_1 бросила ей вслед камень, который держала в руках. После этого они разошлись.

·        показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что является мужем ОСОБА_2, 11 сентября 2006 года он находился на работе в Плодопитомнике, к нему пришла его жена ОСОБА_2, у нее была разбита голова, с раны шла кровь, левый глаз был распухший. Она рассказала, что поссорилась с ОСОБА_1 и та побила ее.

·        показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 11.09.2006 года около 20 часов когда он находился в сторожке Плодопитомника на дежурстве, в сторожку зашла ОСОБА_1, он увидел на ее лице и одежде кровь. ОСОБА_1 пояснила, что поссорилась с ОСОБА_2.

·        показаниями свидетеля ОСОБА_3, согласно которых 12.09.2006 года он пришел на работу на дежурство и увидел там ОСОБА_1, у которой с левой стороны на голове была кровь. ОСОБА_1 пояснила, что 11.09.2006 года она поссорилась с ОСОБА_2.

·        заявлением потерпевшей (л.д.4);

·        протоколом осмотра места происшествия (л.д.6);

·        заключением эксперта  НОМЕР_1 от 02.11.2006 года, согласно которого при поступлении в больницу 12.09.2006 года у ОСОБА_2 диагносцировано сотрясение головного мозга, которое могло образоваться от действия тупого предмета, либо при ударе о таковые с приложением травмирующей силы в правую скуловую область и в левую теменную область головы, что подтверждается наличием кровоподтека и ссадины, осложнившееся в последующем астено-невротическим синдромом, что вызвало расстройство здоровья более 21 дня и по этому признаку относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, кроме того, у ОСОБА_2 был обнаружен также ушиб левой лопаточной области, синюшный кровоподтек наружного угла левой лопатки, который также мог образоваться от действия тупого предмета, либо при ударе о таковой (л.д.34);

·        протоколом очной ставки (л.д.32-33);

·        протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.51-53);

Изучением личности подсудимой установлено, что ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.61), не работает, воспитывает одна двоих несовершеннолетних детей (л.д.67), на иждивении у нее находится престарелая мать, согласно справки Нижнегорской ЦРБ на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.65-66).

3

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 виновна в совершении преступления и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 122 УК Украины как причинение умышленных телесных повреждений средней степени тяжести, не опасных для жизни, но повлекших длительное расстройство здоровья.

При определении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии со ст. 66 УК Украины - ее чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень тяжести содеянного, наступившие общественно-опасные последствия, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 следует назначить наказание в пределах санкции уголовного закона, освободив ее от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку она в соответствии со ст. 12 УК Украины совершила преступление средней тяжести.

Также в материалах дела имеется заявление прокурора Нижнегорского района в порядке ст.28 УПК Украины о взыскании с подсудимой ОСОБА_1 в пользу государства средств, затраченных Нижнегорской ЦРБ на лечение потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 423 грн. 98 коп. Исследовав материалы дела суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск ОСОБА_2 следует удовлетворить частично, в сумме 103 грн. 65 коп., поскольку данная сумма подтверждается материалами дела. Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1   признать   виновной   в   совершении   преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив ей испытательный срок на один год, обязав ее в соответствии со ст. 76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Нижнегорского района удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Нижнегорской ЦРБ (р/с 35414001001038) 423 грн.98 коп.

Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 103 грн. 65 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения через Нижнегорский районный суд.