копія

Справа № 2-а-845/09/2270/1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25 грудня 2009 року                 Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

    головуючого                     судді Блонського В.К.,

    суддів:

                            Савчука Р.І.,

                            Михайлова О.О.,

    при секретарі                     Варченко В.В.,

    за участі:

    представника підрозділу примусового    

    виконання рішень відділу державної    

    виконавчої служби Головного управління    

    юстиції у Хмельницькій області         Козубая Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву управління праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області про відстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області звернулося до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2009 року по справі № 2- а- 845/09/2270/1 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, управління праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до 01.03.2009 року.

Свою заяву управління мотивує тим, що 20.03.2009 року ним подано апеляційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2009 року. Проте відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 2- а- 845/09/2270/1 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, управління праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, але управління з даною постановою не погоджується, оскільки зазначена справа по суті ще не вирішена в апеляційному порядку.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, хоча заявник був повідомлений про дату, час та місце розгляду належним чином та подав до суду клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв’язку з хворобою його представника.

Стягувач, ОСОБА_4, в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви в суді, клопотання про розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду за її відсутності до суду не подавала.

Представники Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України в судове засідання не з’явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, клопотань про розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду не подавали.

Представник відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області проти заявленої вимоги про відстрочення виконання рішення суду заперечує, пояснивши суду, що кошти в сумі 1862,37 грн. стягнуті та перераховані стягувачу, про що ним складено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 2-а-845/09/2270/1.

    Суд, заслухавши пояснення представника ДВС, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відстрочення виконання рішення суду задоволенню не підлягає, з таких підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2009 року задоволено позов ОСОБА_4 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, управління праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації та зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області провести виплату ОСОБА_4 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в сумі 1862,37 грн., за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року.

    Заявником зазначено, що управлінням праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області 20.03.2009 року до Львіського апеляційного адміністративного суду була подана апеляційна скарга на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2009 року по справі № 2-а-845/09/2270/1.

    Із досліджених матеріалів справи судом встановлено, що в справі № 2-а-845/09/2270/1, апеляційної скарги, вказаної заявником, немає.

    26.08.2009 року Хмельницьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 2-а-845/09/2270/1, згідно якого зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області провести виплату ОСОБА_4 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 1862,37 грн. за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року.

Постановою державного виконавця від 02.09.2007 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_4 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 1862,37 грн. за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, що відповідає вимогам ст. ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-14, та є обов’язком державного виконавця.

Постановою державного виконавця від 14.12.2009 року закрито виконавче провадження примусового виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі № 2-а-845/09/2270/1, оскільки кошти в сумі 1862,37грн., стягнуті та перераховані стягувачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд, розглядаючи питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Так як постановою державного виконавця закрито виконавче провадження за виконавчим листом по справі № 2-а-845/09/2270/1 та кошти призначені для виплати стягнуті та перераховані стягувачу ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що підстав для відстрочення виконання рішення суду немає, тому у задоволенні заяви управління праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області про відстрочення виконання рішення суду по справі № 2-а-845/09/2270/1 необхідно відмовити.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 86, 159 – 165, 167, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

    У задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду відмовити.

    Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                             В.К.Блонський

Судді                                     Р.І.Савчук

                                    О.О.Михайлов

З оригіналом згідно

Суддя                                     В.К.Блонський