Справа № 2-1166/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Нижньогірський  районний суд  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого-                                          судді Чернецькій В.В.

при секретарі-                                         Лаіугіній О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с Нижньогірський цивільну

справу   за   позовом   ОСОБА_1   до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:                                            

Сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного життя сторони                           

мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2                                                                    

 Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що                                    

вони не змогли створити дружню сім'ю, оскільки постійно виникали суперечки за питаннями                                    

спільного життя. Відновлення родини суперечить її інтересам та інтересам  неповнолітньої                   

дитини.                                                                                                                                                                 

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов у повному обсязі. З відповідачем разом не проживають, спільне господарство не ведуть. На примирення не згодна, вважає, що відновлення родини неможливо, оскільки цей брак суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Майнових спорів та спорів по вихованню дитини не мають, судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден,

судові витрати просить покласти на нього..                                                        

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити на

попередньому судовому  засіданні.                                                                                                              

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами шлюбні відносини фактично припинені, спільного господарства вони не ведуть, взаєморозуміння відсутнє.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що   підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам. Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,130,174,214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.                                                                                                                                 

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Охотської сільської ради Нижньогірського району АР Крим /актова запис НОМЕР_1/ які мають одну неповнолітню дитину, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  в доход держави судовий збір   в сумі вісім гривен 50 коп., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.                                                               

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим                                 

через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.