Справа №2о-13/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Нижньогірський  районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого-                                     судді Чернецькій В.В.                                    

при секретарі-                                                    Лагутіній О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с Нижньогірський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нижньогірське Управління Пенсійного фонду, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ій правовстановлюючого документа - трудової книжки, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 СМУ Свердловенергострой на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що при заповненні трудової книжки була зроблена помилка - її ім'я вказане "ІНФОРМАЦІЯ_3". У паспорті її ім'я вказане - "ІНФОРМАЦІЯ_4". Встановлення факту належності документа необхідно їй для звернення в органи пенсійного фонду для нарахування пенсії.

У судовому засіданні заявниця цілком підтримала свою заяву.

Представник Нижньогірського управління Пенсійного фонду у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутністю, вимоги заявника підтримує у повному обсязі.

Заслухавши думку заявника, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.                                                                                                                             

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту повні дані заявниці - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про одруження (л.с.8) ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судом встановлено, що всі дані, зазначені у трудовій книжці, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 СМУ Свердловенергострой на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, цілком збігаються з даними паспорта ОСОБА_1.

Зазначені обставини свідчать про те, що трудова книжка, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 СМУ Свердловенергострой на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на одержання пенсії.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає задоволенню.           

Керуючись ст. ст. 256 ч. 1 п.6,257,259,213-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 СМУ Свердловенергострой на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Нижньогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Нижньогірський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.