Справа №2-116 2007 рік.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року              Теплицький.районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Нагорнюка СВ.,

при секретарі          Грушовенко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказала, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб зареєстровано Кивачівською сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис за  НОМЕР_1. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3. Відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн., щомісячно до досягнення сином повноліття.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3. У 2003 році відповідач залишив сім'ю і перестав матеріально забезпечувати дитину.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Пояснив, що працює в ТОВ «Рубін» с. Розкошівка, має нерегулярний, мінливий дохід.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб зареєстровано Кивачівською сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис за  НОМЕР_1. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, батько якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. У 2003 році сторони перестали спільно проживати. Відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому: позивач просить стягнути з нього аліменти в розмірі 50 грн. на свою користь, щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідач працює в ТОВ "Рубін" с. Розкошівка Теплицького району Вінницької області, має нерегулярний, мінливий дохід, що підтверджується довідкою товариства.

Стаття 180 СК України вказує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також з наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, який визнав позов, враховуючи стан здоров'я матеріальне становище дитини, стан здоров'я

матеріальне становище відповідача, який працює, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180,182, 184 ч.І СК Украйни, ст.ст. З, 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 21.3, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 (п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 02 лютого 2007 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА у Вінницькій області витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Роз'яснити позивачеві ОСОБА_1, що у відповідності до ст. 184 ч. З СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і ЗО відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.