Справа 2-1202/07
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
06 лютого 2007 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Нижньогірського РЕМ ВАТ «Крименерго» про визнання неправомірним рішення Нижньогірського РЕМ ВАТ «Крименерго» в частині нарахування штрафних санкцій в сумі 3477,04 гривень,
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірним рішення Нижньогірського РЕМ ВАТ «Крименерго» в частині нарахування штрафних санкцій в сумі 3477,04 гривень.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: сторонами
у відповідності до ст. 30 ЦПК України є позивач та відповідач, у позовній заяві не
вказаний позивач, а тільки представник позивача. Крім того, не вказана ціна позову, не в
повному обсязі сплачене державне мито при поданні позову та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою суду від 18 січня 2007 року позивачу був встановлений строк до 05
лютого 2007 року для усунення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки не були усунені, тому згідно ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 30, 119,121 ч.2,210 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нижньогірського РЕМ ВАТ «Крименерго» про визнання неправомірним рішення Нижньогірського РЕМ ВАТ «Крименерго» в частині нарахування штрафних санкцій в сумі 3477,04 гривень, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Феодосії АР Крим через Нижньогірський районний суд в десятидений строк, з дня проголошення ухвали, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцати днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.