ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 грудня 2009 року Справа № 2а-6061/09/0870

    Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Мироновій К.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про: визнання нечинним та скасування наказу про проведення позапланової виїзної перевірки й зобов’язання утриматися від вчинення певних дій

та вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2009 року Закрите акціонерне товариство з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод» (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (далі - відповідач), в якому просить суд визнати нечинним та скасувати наказ відповідача від 23.10.2009 № 1429 «Про проведення позапланової виїзної перевірки ЗАТ з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод», зобов’язати відповідача утриматися від проведення перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні операцій з цінними паперами за період з 01.07.2006 по 31.12.2006.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року було відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначене на 18 листопада 2009 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2009 у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову було відмовлено.

18.11.2009 року у попередньому судовому засіданні оголошувалась перерва до 02.12.2009 для надання відповідачем обґрунтованих письмових заперечень проти вимог позивача.    

Судом у попередньому судовому засіданні було завершено підготовче провадження у справі та призначено її судовий розгляд на 23.12.2009.

    У зв’язку з перебуванням головуючого по справі судді у відрядженні судове засідання, призначене на 23.12.2009, було відкладене на 25.12.2009.

    24.12.2009 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі, вмотивоване необхідністю одержання позивачем додаткових доказів на обґрунтування своїх вимог.

    Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України с уд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

    З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з’ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів щодо наявності підстав для здійснення позапланової перевірки.

    Таким чином, суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв’язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 25 січня 2010 року.

      Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 123, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

    1. Клопотання Закритого акціонерного товариства з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод» задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-6061/09/0870 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання нечинним та скасування наказу про проведення позапланової виїзної перевірки й зобов’язання утриматися від вчинення певних дій до 25 січня 2010 року.

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                         О.В. Прудивус