Справа №2-58/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.02.2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:        головуючої-судді                                  Прищепи Т.П.

при секретарі                                                             Денисюку О.В.

за участю позивача                ОСОБА_1.

відповідачки                            ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ємільчине, Житомирської області, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив розірвати шлюб між ним та його дружиною ОСОБА_2.

В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Сербівської сільської ради, Смільчинського району Житомирської області, було зареєстровано шлюб між ними, про що зроблено запис НОМЕР_1, в книзі реєстрації актів про одруження.

Від даного шлюбу в них дітей немає.

Остатнім часом сторони перестали розуміти один одного, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, в сім'ї виникають постійні сварки. Позивач прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе, та суперечить його інтересам, а також інтересам дружини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, а також завірив суд, що з відповідачкою вони дійшли спільної згоди відносно розірвання шлюбу, просив щоб рішення про розірвання шлюбу було постановлено на попередньому судовому засіданні, так як не має змоги з'являтися в суд за викликами, про що подав відповідну заяву.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю і не заперечувала проти його задоволення в попередньому судовому засіданні, про що подала до суду письмову заяву, пояснила суду, що останнім часом вони дійсно перестали розуміти один одного, не мають ніяких спільних інтересів, спільного господарства не ведуть, і дійшли спільної згоди щоб розірвати шлюб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки сторони перестали розуміти один одного, дійшли спільної згоди щоб розірвати шлюб. Спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Сторони звільнені від сплати державного мита на підставі ст. 4 п. 18 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 105, 110, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 84, 130 п. 4, 209, 212-215, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителем с. В.Цвіля, Ємільчинського району Житомирської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, жителькою с Середи, Ємільчинського району Житомирської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Сербівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис НОМЕР_1, в книзі реєстрації актів про одруження.

Сторони звільнені від сплати державного мита на підставі ст. 4 п.18 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.