Справа 2-4506/ 09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючої: судді – Фоменко І.М., при секретарі – Щербань Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 24.09.1994 року та стягнути аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з заробітку відповідача, який зобов”язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, просить шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання дитини.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дитини.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 24.09.1994 року сторони знаходяться у шлюбі. Шлюб другий, зареєстрований у виконкомі Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області (а.с. 7).
Від шлюбу є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, згідно свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6). Дитина знаходиться на утриманні матері, батько матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому, з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на користь позивачки до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з відповідача 51 грн. Судового збору на користь держави.
Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв’язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя.
Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 24, 110-112, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд , -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у виконкомі Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області 24.09.1994 року, актовий запис № 39.
Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 25-50 грн. покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері – ОСОБА_1.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.10.2009 року на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Фоменко І.М.