справа № 1-116/09
ВИРОК
Іменем України
29 грудня 2009 року Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Снігурського В. В.
при секретарі Куриляк О. Г.,
з участю прокурора Єдинак І. В.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, не судимий,
обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
підсудний ОСОБА_1 0 3 грудня 2009 року близько 10 год., поблизу села Вовчків ці Зборівського району Тернопільської області, таємно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, на полі, яке знаходиться в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські лани», зірвав та склав на заздалегідь підготовану підводу, качани кукурудзи загальною вагою 143 кг, маса очищеного зерна в яких становила 98 кг, по ціні 800 грн. за 1000 кг, завдавши ТОВ «Зборівські лани» матеріальну шкоду на загальну суму 78 гривень 40 копійок, однак не зміг закінчити крадіжку, так як в цей же час був затриманий.
Допитаний підсудний ОСОБА_1 надав показання, що 03 грудня 2009 року він вирішив поїхати на поле, засіяне кукурудзою, що знаходиться біля села Вовчківці Зборівського району і викрасти звідти кукурудзу для годівлі домашньої птиці. Кому належало це поле і хто його засаджував кукурудзою йому відомо не було. Близько 9 години, він пішов до жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 та позичив у нього кінну підводу і поїхав нею польовою дорогою в сторону села Вовчківці Зборівського району. Під'їхавши до ділянки поля на якій кукурудза ще не була зібрана він переконався, що його ніхто не бачить, зліз із підводи, зайшов у кукурудзу та почав руками відломлювати качани кукурудзи і кидати їх на підводу. Наповнивши підводу наполовину він хотів повертатися, але в цей час до нього підійшли два невідомих йому чоловіки і сказали, що вони охороняють ці поля, після чого попросили його їхати за ними. За ними він доїхав до території току, який знаходиться в селі Вовчківці, де до нього підійшли працівники міліції.
Свою вину у вчиненому визнав повністю та розкаюється.
Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 доводиться наступними доказами:
- протоколом огляду місця події з схематичним планом і фотоілюстраціями (а.с. 7-11), який засвідчує, місце та обстановку події;
- протоколом огляду гужового транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1, де було виявлено качани з зерном кукурудзи (а.с.12-13);
- протоколом зважування, згідно якого вага качанів із зерном кукурудзи становить 143 кілограми (а.с.14);
- протоколом зважування, згідно якого вага зерна кукурудзи без качанів становить 98 кілограм (а.с.15);
- довідкою, про вартість, згідно якої вартість однієї тонни кукурудзи становить 800 гривень (а.с.19);
- показаннями свідка ОСОБА_2 , згідно яких 3 грудня 2009 року близько 9 години його знайомий ОСОБА_1, житель м. Золочів позичив у нього підводу, для господарських потреб. Про те, що ОСОБА_1 з допомогою підводи, яку позичив у нього хотів здійснити крадіжку качанів кукурудзи він не знав.
Підходячи до кваліфікації дій підсудного, суд вважає, що його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), оскільки підсудний попередньо підготувався до вчинення крадіжки і заволодів чужим майном, однак з незалежних від його волі причин не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця – не зміг залишити місця вчинення злочину та розпорядитися викраденим.
При призначенні виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, його особу, а саме: ОСОБА_1 раніше не судимий (а.с. 25), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 28), на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с.31). Суд враховує щире каяття підсудного, його особу та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 322-325 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на сто годин.
Зерно кукурудзи, вагою 98 кг, що знаходиться на зберіганні на складі ТОВ «Зборівські лани» після вступу вироку в законну силу повернути власнику - ТОВ «Зборівські лани».
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Зборівський районний суд.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_3