Судове рішення #71569373

Справа №490/10203/14-ц 24.05.2018

Провадження №22-ц/784/991/18


Справа №490/10203/14

Провадження №22-ц/784/991/18


У Х В А Л А


24 травня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,


В С Т А Н О В И В :


Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2014 р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» (далі - ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО») про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У лютому 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») звернулося до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 р. залишена без руху, а апелянту надано строк для надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших поважних причин його пропуску. Однак, наведені підстави про поновлення строку в заяві, наданої на виконання ухвали без руху, визнані неповажними, та ухвалою апеляційної інстанції від 16 березня 2018 р. у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, відповідно до ст. 358 ЦПК України.

17 травня 2018 р. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» знову звернулося до суду з аналогічною апеляційною скаргою на ту ж саму ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи викладене, в силу ч. 1 ст.358 ЦПК України, є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 358 ЦПК України, суддя, -




У Х В А Л И Л А:


Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з моменту її постановлення..


Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3





  • Номер: 22-ц/784/469/18
  • Опис: за заявою ПАТ "Банк кредит дніпро" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ "Банк кредит дніпро" до Томашевського Олександра Яковича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 490/10203/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Базовкіна Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 16.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/991/18
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства " Банк Кредит Дніпро" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Томашевського Олександра Яковича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 490/10203/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Базовкіна Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 24.05.2018
  • Номер: 22-з/784/36/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 490/10203/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Базовкіна Т.М.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 11.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація